Ion Pleşca a făcut trimitere la Legea cu privire la statutul judecătorului potrivit căreia ar trebui să beneficiaze de pensie pentru vechimea în muncă în mărime de 80% din salariul lunar în exerciţiul funcţiei. Salariul de funcţie lunar al preşedintelui Curţii de Apel Chişinău este de 16.714 lei, iar pensia pentru vechimea în muncă ar urma să fie calculată începând cu 1 ianuarie 2014 în mărime de 13.371 de lei (16714,1 x 80% = 13371,28).

Potrivit lui, CNAS nu a ţinut cont de majorarea salariului de funcţie şi de vechimea în muncă în postul de judecător, luând ca bază salariul precedent, stabilind mărimea pensiei pentru vechime în muncă de 9.464 de lei lunar.

Reprezentanţii instituţiei i-au răspuns că nu există temei pentru recalcularea pensiei. „Potrivit documentelor din dosarul de pensionare, începând cu 1 septembrie 2007 reclamantului i s-a stabilit pensia pentru vechime în muncă ca judecător, în proporţie de 80% din salariul funcţiei de judecător al Judecătoriei Botanica, funcţie deţinută la momentul stabilirii iniţiale a pensiei, care a constituit 3.640 de lei lunar. În conformitate cu art. 32 al Legii cu privire la statutul judecătorului, pensia judecătorului se recalculează ţinându-se cont de mărimea salariului lunar al judecătorului în exerciţiu. Astfel, la data de 01.01.2013 mărimea pensiei a fost recalculată, odată cu majorarea salariilor judecătorilor (…), reieşind din salariul judecătorului şi a constituit - 4.816 de lei lunar. Prin Legea cu privire la salarizarea judecătorilor a fost majorat salariul judecătorilor ţinându-se cont de nivelul instanţei judecătoreşti şi de vechimea în muncă în funcţia de judecător. Ulterior, mărimea pensiei a fost recalculată, ținându-se cont de majorarea salariului judecătorului în exerciţiu, potrivit Legii cu privire la salarizarea judecătorilor, luându-se în considerație și vechimea în muncă în funcţie de judecător, la data stabilirii pensiei pentru vechime în muncă, care în prezent este în mărime de 9.464 de lei lunar”, potrivit referinţei reprezentanţilor CNAS, prezentate în instanţa de fond.

Citiți articolul integral pe anticoruptie.md.