ARBI a fost creată pentru investigații financiare paralele, pentru a evalua și administra bunurile infracționale indisponibilizate, să țină evidența lor și să le asigure repatrierea. Conducerea instituției a fost aleasă în luna iulie.

La începutul lunii octombrie, deputații PD Andrian Candu și Sergiu Sîrbu propun ca ARBI să fie în subordinea FISC, iar conducerea să fie numită de către Ministerul Finanțelor, și nu de către CNA.

La scurt timp, vicedirectorul CNA, Cristina Țărnă, își anunță demisia. „Destabilizare ARBI nou-create, autonome și independente în cadrul CNA, îi va amâna inevitabil activitatea. Cu tot respectul pentru Ministerul Finanțelor, nu cred în independența și eficiența ARBI în cadrul fiscului”, scria Țărnă în motivul plecării sale. 

Peste două săptămâni, autorii proiectului vin cu amendamentul pe care-l prezintă Parlamentului: să păstreze ARBI-ul sub CNA. „După consultări cu autorii și experții, am decis că agenția trebuie să rămână în subordinea Centrului Național Anticorupție”, motivează Sîrbu de la tribuna Legislativului.

După o scurtă polemică cu socialistul Vasile Bolea, care a fost de părere că proiectul este lipsit de substanță, proiectul a fost votat cu majoritatea voturilor în prima lectură.