Timp de circa 20 de minute, reprezentanții inițiativei privind referendumul legislativ au făcut cunoștință cu proiectul de hotărâre CEC a refuzului de înregistrare a grupului de inițiativă, după are au revenit în ședință.

Motivele invocate de CEC

În alocuțiunea sa, președintele CEC, Alina Russu, a declarat că CEC a constatat numeroase încălcări care ar fi fost comise de către autorii cererii. Unele dintre aceste sunt:

- conform legii, notificarea privind intenția de a constitui grupul de inițiativă trebuie făcută cu cel puțin zece zile înainte de ședința adunării de constituire a grupului. Or, Primăria mun. Chișinău a înregistrat la 7.12.2017 notificarea respectivă, ar însemnă că ședința urma să se desfășoare nu mai devreme de 18.12.17. În realitate, ședința a avut loc la 7.12.2017;

- în debutul adunării de constituire are loc înregistrarea, urmând apoi să se anunțe numărul exact de participare al participanților grupului de constituire. Din conținutul procesului verbal reise că pentru punctele din ordinea de zi voturile au fost date în mod diferit;

- în lista participanților la adunarea de constituire sunt înscrise în total 737 de persoane, dintre care o persoană figurează de două ori. Se constată neconcordanța dintre numărul trecut în procesul verbal și cifra totală a numărului participanților;

CEC a constatat viciul neuniformității la numărarea voturilor, declarând că s-au notat cifre diferite.

Președintele instituției a mai menționat că din sursele media deschisă a fost atestat faptul că nu au fost numărate voturile și anunțate rezultatele votării, fapt care stârnește dubii față de veridicitatea rezultatelor.

De asemenea, ar lipsi decizia grupului de inițiativă în privința desemnării unor reprezentanți ai grupului.

Totodată, CEC a constatat date contradictorii din procesul verbal și anexa de la procesul verbal.

Potrivit Alinei Russu, prevederile legii pe care inițiatorii vor să le abroge sunt deja abrogate, prin votarea a unei alte legi, ceea ce duce la imposibilitatea organizării și desfășurării unui referendum republican legislativ.

Președintele CEC a amintit în acest context de o recomandare a Comisiei de la Veneția, potrivit căreia referendumurile trebuie să aibă loc cu cel puțin cu un an înainte de alegerile parlamentare.

De asemenea, CEC solicită Parlamentului interpretarea prevederilor articolului 42 din Codul Electoral al R. Moldova, care reglementează colectarea semnăturilor pentru iniţierea referendumului”.

După ce președintele CEC, Alina Russu, a dat citire proiectului de hotărâre privind decizia de refuz, reprezentanții grupului de inițiativă au solicitat o pauză. Membrul CEC, Vladimir Șarban, a sprijinit ideea de amânare a examinării chestiunii, iar colegii săi au susținut propunerea.

Grupul de inițiativă: motivele sunt absolut nefondate

„Sunt alegații absolut nefondate, care pot fi eronat interpretate și care confirmă lucruri pe care le bănuiam”, a declarat șeful grupului de inițiativă, Ștefan Gligor, înainte de a cere acordarea pauzei pentru ca membrii grupului să poată analiza și să se expună asupra argumentelor pe care le invocă CEC.

„Motivările expuse de dumneavoastră sunt anticonstituționale. [...] Ceea ce faceți voi aici este mult mai grav decât pare. Alegațiile sunt absolut superficiale și nu afectează fondul chestiunii”, a mai spus Gligor, adăugând că acțiunile CEC sunt de natură de a leza dreptul fundamentale ale cetățenilor de a anula sistemul electoral mixt: „Voi sunteți în serviciul poporului”.

Membrii CEC au fost acuzați de cinism. „Nu puteți aplica recomandarea Comisiei de la Veneția precum că cu cel puțin înainte cu un an de la alegeri nu se pot organiza referendumuri, și să ne-o invocați nouă. Noi venim să contracarăm abuzul făcut de un partid, susținut la alegeri de 15,9% din votanți, neavând nciun drept să intervină în reforme majore din această țară, pentru că nu au fost votați. A fost ncălcat integral avizul Comisiei de la veneția, pe care autoritățile și l-au asumat. Toate aceste promisiuni au fost încălcate în mod flagrant. Astfel a fost adoptat un abuz care se numește sistemul electoral mixt. Acum noi venim să îl anulăm, ca cetățeni noi nu venim să schimbăm legislația în ajun, noi venim să schimbăm modificarea sistemului electoral făcută abuziv”, a mai declarat Gligor. „Astăzi, ca instituție, veniți împotriva intereselor cetățenilor RM. Pentru asta va purta răspundere în conformitate cu legislația RM”, a adăugat acesta.

Alina Russu a replicat că hotărârile CEC nu trebuie comentate și că pot fi atacate în instanța de judecată. Decizia intră în vigoare din data adoptării.

Întreaga ședință a CEC-ului poate fi urmărită AICI.