Potrivit directorului Asociației Presei Independente, Petru Macovei, avertizorii de integritate trebuie protejați de lege.

„La noi, din păcate, nu s-a întreprins nimic ca oamenii care au semnalat cazuri de corupție să fie protejați. Avem chiar cazuri scandaloase când avertizorii de integritate suportă consecințe, pentru că le sunt intentate dosare, pe alte subiecte aparent. Dar este clar pentru orice om cu rațiune că este vorba de o răzbunare pentru faptul că au semnalat corupția în diferite instituții publice”, susține directorul API.

Dacă avertizorul de integritate semnalează problema, conform legii, trebuie să-i fie asigurată confidențialitatea. Dacă acesta este supus răzbunării, este în drept să solicite protecție, respectiv de la angajator sau avocatul poporului.

Olga Vacarciuc, secretar general la Oficiul Avocatul Poporului, a menționat că instituția, până în prezent, nu a avut vreo adresare din partea unui avertizor de integritate. Astfel, nu a fost posibilă testarea în practică a prevederilor legislației cu privire la protecție. Totodată, spune Olga Vacarciuc, există și limitele cadrului normativ și anume în Legea cu privire la avocatul poporului care stabilește cum trebuie aceștia să intervină și în ce cazuri. „Cea mai mare provocare pentru noi este cum să selectăm acele modalități de intervenție, așa ca avertizorul dacă se adresează să fie convins că primește acea protecție la care se așteaptă”, a spus Olga Vacarciuc.

Amintim că în vara lui 2018 a fost adoptată o lege prin care angajații care au aflat despre prezența unor practici ilegale la locul de muncă, care reprezintă o amenințare sau un prejudiciu adus interesului public, sunt încurajați să dezvăluie informațiile angajatorului sau oamenilor legii.