Apărarea declară că judecătorul raportor pe cauză, care a emis decizia de ieri, a fost promovat recent la Curtea de Apel Chișinău, prin decretul președintelui Dodon, care este și pârât în acest litigiu.
„Aceste circumstanțe au ridicat o bănuială că obiectivitatea și nepărtinirea judecătorului ar putea fi afectată. Din aceste motive, la 30 martie 2017 am înaintat o cerere de recuzare a judecătorului raportor. La 4 aprilie 2017 Curtea de Apel Chișinău a respins cererea de recuzare. Ieri, 7 aprilie 2017, aceeași instanță a admis recursul depus de Igor Dodon și a casat încheierea de suspendare a decretului contestat. Nu putem oferi un comentariu amplu asupra deciziei de ieri atât timp cât nu a fost publicată motivarea”, spune Andrei Bivol.
Avocatul spune că „pârâtul nu a demonstrat nici executarea decretului contestat nici încălcarea legii procesuale la emiterea încheierii de suspendare”.
„Din aceste motive, considerăm în continuare că încheierea instanței de fond a fost legală și întemeiată. Decizia este irevocabilă și nu poate fi contestată, dar nu ne privează de dreptul de a înainta o nouă cerere de suspendare a decretului contestat pe parcursul examinării fondului cauzei. În continuare vom aștepta, până la 3 mai 2017, referința și probele pârâtului, pentru a putea trece la etapa de examinare a cauzei în fond”, conchide Bivol.
Un Emoji sau Sticker va îmbogăți acest articol.