„Contravine standartelor internaționale” și conține„termeni vagi”. PA critică proiectul de lege cu privire la evaluarea procurorilor-șefi

Veronica Dragalin, șefa Procuraturii Anticorupție

„Contravine standartelor internaționale” și conține„termeni vagi”. PA critică proiectul de lege cu privire la evaluarea procurorilor-șefi

„Contravine standardelor internaționale” și conține„termeni vagi”. Este reacția Procuraturii Anticorupție (PA) la proiectul de lege cu privire la evaluarea conducătorilor procuraturilor. Instituția a oferit aviz negativ, subliniind că „demiterea unui procuror-șef din funcție pe criterii subiective subminează independența sistemului de justiție”.

Redactia Agora

Când politicienii deschis spun la televizor și de la tribuna Parlamentului că procurorul-șef Anticorupție nu corespunde atribuțiilor funcției și posibil ar trebui trasă la răspundere penală pentru neglijență în serviciu pentru îndeplinirea necorespunzătoare a atribuțiilor de serviciu, această tentativă de a introduce o prevedere legală prin lege să permită demiterea unui procuror-șef din funcție pe criterii subiective subminează independența Procuraturii și a sistemului de justiție în general. 

Aceste inițiative contravin oricăror standarde internaționale.

Autor: Procuratura Anticorupție

În avizul emis de PA este indicat că autorul proiectului de lege operează cu noțiunile de „dubii” și „justificare rezonabilă”, la instituirea unui nou criteriu de evaluare a performanțelor unui procuror-șef.

Acești termeni au fost calificați de către PA drept „vagi, ambigui, lipsiți de claritate și previzibilitate”.

La fel, instituția a remarcat că deja există un mecanism care verifică dacă atribuțiile de serviciu au fost îndeplinite corect și nu este necesar să se facă o evaluare repetată a performanței.

Odată ce un astfel de mecanism există și poate fi constatată o eventuală nerealizare corespunzătoare a atribuțiilor de serviciu prin prisma răspunderii disciplinare, cu toate consecințele ce survin, nu este oportun a fi instituit un exercițiu repetitiv și prin prisma evaluării performanțelor.

Autor: Procuratura Anticorupție

În același timp, PA nu vede cu ochi buni propunerea de a institui o normă prin care Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) să inițieze, din oficiu, evaluarea activității procurorilor-șefi.

În contextul în care componența CSP nu reprezintă o majoritate a procurorilor, ci majoritatea este deținută de reprezentați numiți de către Parlament, Guvern, Președinție și societatea civilă, există riscul că acest organ de auto-administrare al procurorilor ar putea iniția, din oficiu, acțiuni împotriva procurorilor-șefi care își exercită atribuțiile constituționale din motive politice sau alte motive subiective. 

Autor: Procuratura Anticorupție

CONTEXT. Ministerul Justiției a inițiat un proiect de lege prin care ar urma să fie modificată legislația. „Obiectivul principal al proiectului este de a asigura continuitatea reformelor pentru îmbunătățirea performanței și integrității judecătorilor și procurorilor”, se arată în nota informativă a proiectului.

Autorii susțin că vor să ajusteze „cadrul normativ pentru a asigura menținerea unui nivel înalt de integritate pentru toți judecătorii și procurorii, inclusiv pentru cei care sunt subiecți ai evaluării externe”.

Reacții la acest articol
Spațiu rezervat vizitatorilor Agora.
Un Emoji sau Sticker va îmbogăți acest articol.