„Mai exact, Curtea europeană nu a fost convinsă că probele din dosarul penal, care au stat la baza reținerii și menținerii în arest la domiciliu a lui Alexandr Stoianoglo, au fost suficiente pentru a convinge un observator obiectiv că el ar fi comis pretinsele acțiuni pentru care i-au fost pornite dosare penale”, a anunțat acesta.
Potrivit comunicatului emis de avocații procurorului general suspendat, Curtea europeană a cerut explicații Guvernului R. Moldova pe mai multe aspecte. Astfel, autoritățile trebuie să explice de ce i-au interzis lui Alexandr Stoianoglo să participe la întruniri publice și să comunice cu presa pe durata procedurilor penale în privința sa.
„La fel, autoritățile Republicii Moldova urmează să dea explicații dacă reținerea și arestul la domiciliu a lui Alexandr Stoianoglo au fost justificate de faptul că acesta a refuzat în mod repetat să folosească funcția sa (de Procuror General) pentru a iniția dosare penale împotriva diferiților membri ai opoziției”, anunță apărătorul procurorului general suspendat.
Totodată, Curtea a solicit Guvernului să justifice faptul suspendării lui Alexandr Stoianoglo din funcția de Procuror General și faptul îngrădirii accesului la instanțele naționale pentru a contesta această măsură.
„Curtea a considerat cazul persecutării penale a lui Alexandr Stoianoglo și l-a comunicat cu prioritate ca fiind un caz de ”impact”. Curtea consideră cazuri de ”impact” acelea, în care concluziile cazului pot duce la o schimbare sau clarificare a legislației internaționale sau domestice, dacă cazul abordează situații morale sau sociale, sau dacă se aduce atingere semnificativă drepturilor omului”, susține avocatul Victor Munteanu.
Juristul susține că în ce privește cazul procurorului general suspendat, Alexandr Stoianoglo, acesta este admisibil și a afirmat că încercările unor reprezentanți ai autorităților Republicii Moldova de a diminua impactul comunicatului CEDO vorbesc fie despre incompetența acelora care neglijează întrebările CEDO, fie despre faptul că și-au dat seama de gafa enormă comisă anul trecut prin operarea modificărilor la legea procuraturii, criticată dur de Comisia de la Veneția, cu singurul scop de a-l demite pe Alexandr Stoianoglo, care a decis să păstreze independența procuraturii și să nu instrumenteze cazuri la comandă politică.
Mai mult, acesta anunță că Înalta Curte a oferit Guvernului R. Moldova posibilitatea de a încerca să repare abuzurile comise în privința procurorului general suspendat Alexandr Stoianoglo prin inițierea procedurii de reglementare amiabilă „pentru a nu se ajunge la o eventuală condamnare a Republicii Moldova și la plata prejudiciilor din banii cetățenilor”.
„În contextul ultimelor știri pozitive despre perspectiva aderării Republicii Moldova la Uniunea Europeană, în care rolul justiției va fi unul din filtrele de acceptare în această comunitate civilizată, ar fi păcat ca cetățenii să fie privați de această perspectivă din cauza unor interese personale, care stau în spatele dosarului lui Alexandr Stoianoglo și care se împotrivesc evoluției Republicii Moldova pe principiile unui stat de drept”, a transmis avocatul Victor Munteanu.
La 1 iunie 2022, Guvernul a anunțat că a primit răspunsurile CtEDO la plângerile depuse de Stoianoglo. Ministerul Justiției a declarat că cererile nr. 5821/22 și 1937/22 au fost trimise la data de 30 mai. Instituția a precizat că va solicita opiniile tuturor autorităților implicate și, în termenul acordat de către instanţa europeană de contencios a drepturilor omului (până la 22 septembrie 2022), va prezenta poziția Guvernului referitor la cererile menționate.„Astăzi, în spaţiul public au apărut doar comentariile avocaților domnului Stoianoglo pe marginea cererilor făcute publice de CtEDO la data de 20 iunie 2022, fapt care nu schimbă datele problemei”, susțin reprezentanții Ministerului Justiției.
Amintim că la 13 ianuarie Alexandr Stoianoglo a anunțat că se adresează la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului.
AGORA precizează că, Consiliul Superior al Procurorilor a acordat calificativul „nesatisfăcător” activității desfășurate de Alexandr Stoianoglo în perioada exercitării mandatului de procuror general. Aceasta, după ce a fost audiat Raportul Comisiei de evaluare a performanțelor activității lui șefului suspendat al Procuraturii generale.
Un Emoji sau Sticker va îmbogăți acest articol.