Care e soarta lui Ghena de la CNA? Reprezentanții instituției, luați la întrebări în Parlament (FOCUS)

La 7 iulie, deputații în Parlament au adoptat Codul Deontologic al angajatului Centrului Național Anticorupție. În plenul Legislativului au venit și reprezentanți ai CNA, iar parlamentarii nu au ezitat să adreseze întrebări. Deputatul PAS, Dan Perciun a amintit de cazul fostului șef de direcție Ghenadie Tanas. „Voi a trebuit să-l depistați pe Ghena pe interior”, a spus Perciun.

În timpul prezentării Codului Deontologic al angajatului CNA, reprezentanții instituției au spus că pe interior activează o subdiviziune care are în sarcina sa monitorizarea comportamentului angajaților centrului. În context deputatul Dan Perciun a întrebat de ce subdiviziunea nu a identificat cazul fostului șeful al Direcției Generale Urmărire Penală a CNA, Ghenadie Tanas, caz despre care s-a vorbit în Parlament.

„În condițiile în care a existat acel scandal cu Ghena la CNA și există această structură (n.r. Direcția securitate internă a CNA) a fost dat cineva afară sau penalizat pentru că a fost nevoie să se discute acest lucru în plenul Parlamentului? Pentru că voi a trebuit să-l depistați pe Ghena pe interior. Au fost dați afară cei care trebuiau să-l depisteze pe Ghena pe interior?”, a întrebat Perciun care a cerut detalii despre evoluția anchetei.

„Cauza penală se află în prezent în gestiunea Procuraturii. Au fost mai multe investigații interne referitor la această persoană. Dar mai mult nu pot spune pentru că nu am mandat din partea procurorului de a vorbi cum se instrumentează cauza penală și care sunt probele administrate”, a răspuns Lidia Chireoglo.

AGORA amintește că la 9 decembrie 2021, șeful Direcției Generale Urmărire Penală a CNA, Ghenadie Tanas, a fost reținut pentru 72 de ore. Anterior, acesta a fost indicat drept unul dintre funcționarii cu probleme de integritate din cadrul CNA de către deputatul PAS Adrian Cheptonar.

În aprilie 2022 Procuratura Anticorupție a comunicat că de la începutul anchetei au fost efectuate mai multe măsuri speciale de investigație, fiind autorizate de către judecătorul de instrucție și efectuate 29 de percheziții, care au vizat domiciliile, birourile, automobilele persoanelor supuse investigațiilor penale, precum și sediile unor persoane juridice.

Dragă cititor,

Mii de oameni ne citesc în aceste zile în căutarea informațiilor, răspunsurilor și a unui fir de speranță. Iar noi lucrăm ca să asigurăm un jurnalism responsabil care să ne ajute pe fiecare dintre noi să înțelegem mai bine tot ce se întâmplă în jurul nostru și să ne unească în aceste timpuri complicate.

Ce putem face noi acum, este să te informăm corect, din surse verificate. Când nu știi pe cine să crezi, vezi ce scrie AGORA.
Fiecare contribuție din partea cititorilor este valoroasă pentru activitatea redacției. Susține-ne cu un abonament de membru. Mulțumim