„Cazul EM este primul, în care instanța de judecată dispune recuperarea prejudiciului moral în rezultatul violenței obstetrice și ginecologice comise de către o instituție medicală publică. Violența obstetrică și ginecologică reprezintă, în continuare, o problemă pentru sistemul medical și trebuie abordată urgent și prin reforme sistemice și nu reactive, de moment”, a spus avocatul Asociației Promo-LEX, Vadim Vieru. 

Cazul a avut loc în decembrie 2017, atunci când victima a avortat în toaleta instituției medicale fără ca să beneficieze de asistență medicală și psihologică.

Anterior, avocații Promo-LEX au a sesizat o serie de încălcări privind acest caz, printre care: lipsa supravegherii și monitorizării pacientei, avortarea fără asistența medicului, asistentului și anesteziologului, neglijența în privința hemoragiei pre-operatorii, externarea prematură, obligarea de a procura de sine-stătător medicamente și  neglijența în perioada post-avort. De asemenea, au fost stabilite grave încălcări ale dreptului la informare, consiliere și suport psihologic, precum și manipularea cu date și acte medicale.

Citește și: 3 săptămâni, 5 ecografii și o sarcină pierdută: Tânăra care a avortat în toaleta maternității a povestit pentru AGORA întreaga istorie

Precizăm că, 9 ianuarie 2018, cinci angajați ai Institutului Mamei și Copilului au fost sancționați ca urmare a încălcărilor constatate în cazul femeii care a avortat în veceul maternității. Astfel au fost demiși din funcție șeful secției de ginecologie și asistenta principală a secției. De asemenea, a fost eliberată din funcție asistenta care a fost de gardă în noaptea de 13 spre 14 decembrie 2017.