Liberal-reformatorii consideră că declarațiile de ieri ale Ministrului Justiției ar pune presiune pe decizia Curții de Apel în privința dosarului PLR contra Guvernului la subiectul concesionării Aeroportului Internațional Chișinău. Despre aceasta au declarat în cadrul unei conferințe de presă liderii formațiunii.
„Intenția Guvernului Streleț a fost de a încerca să se justifice, după ce în 2013 tot ei au insistat pe concesionare. Acum, un Guvern în exercițiu care de fapt nu are mandat să soluționeze problema dată, a intervenit pentru a da un semnal instanțelor de judecată să nu se grăbească”, a declarat președintele PLR, Ion Hadîrcă.
Potrivit acestuia, partidul care îl reprezintă este deja la a 5-a ședință, iar următoarea ar urma să aibă loc mâine, la ora 16:00.
„PD și PLDM și-au dat mâna și au fost parteneri în concesionarea Aeroportului. Ei au votat, au promovat și au insistat deși noi, PLR reprezentanți într-un număr mic am fost împotrivă. Ulterior au fost în consens până acum câteva zile”, a adăugat și vicepreședintele Tatiana Potîng.
Amintim că ieri ministrul în exercițiu al Justiției, a declarat că „În acest moment motive pentru declararea nulității contractului nu sunt. Asta nu înseamnă că concesionarul își onorează la timp obligațiile. În orice contract trebuie să fie stabilită o perioadă de remediere. Dacă nu vrem să avem procese internaționale avem stabilită o perioadă de remediere. Nu îmi aduc aminte termenul exact acum. Este vorba decâțiva ani pentru că vorbim de construcții mari”.
Tot ieri, fostul prim-ministru, Ion Sturza declara că „Decizia de a concesiona Aeroportul a fost luată de premierul de atunci Filat, la insistența personală a lui Putin. La nivel de Guvern „proiectul” a fost promovat de miniștrii PD. Decizia nu a fost votată de miniștrii PLR și de Maia Sandu”.
Istoria Dosarului
Amintim că în vara anului 2013, deputații Partidului Liberal Reformator au acționat în judecată propriul Guvern pentru faptul că a dispus într-o formă netransparentă concesionarea Aeroportului în favoarea unor structuri obscure din Federația Rusă.
Drept bază a acestei decizii scandaloase a servit ultima ședință din 29 mai 2013 a Guvernului demisionar, care în afara competențelor a luat hotărârea de concesionare a principalului obiectiv strategic al Republicii Moldova.
Deputații liberal-reformatori au sesizat în septembrie 2013 mai întâi Curtea Constituțională la subiectul constituționalității acțiunilor Guvernului. Ulterior însă Curtea Constituțională a respins sesizarea. În aceeași toamnă a anului 2013 problema a fost atacată în instanțele de drept comun ale Republicii Moldova.
De atunci, dosarul este pe rol în sistemul judecătoresc.
