Edilul Capitalei a evi­tat să dis­cute cu ZdG, deși i-am tele­fo­nat și i-am adre­sat mesaje prin care i-am soli­ci­tat o între­ve­dere.

Pen­tru alte insti­tu­ții media, pri­ma­rul a decla­rat că nu ar cunoaște nimic des­pre „Edera Trio”, pre­ci­zând că fami­lia sa deține doar afa­ce­rea „Anda” SRL, cu acti­vi­tăți de peste 20 de ani în dome­niul ape­lor mine­rale, scrie zdg.md.

Edi­lul a mai spus, cu refe­rire la cele­lalte SRL-uri vizate în arti­col, că „des­pre unele din­tre ele au mai fost acu­za­ții și în anii tre­cuți. Îmi pare rău că sun­tem din nou nevo­iți să reac­țio­năm. Sunt acti­vi­tăți pri­vate pe care le poate des­fă­șura ori­cine în limita legii. Încer­căm să res­pec­tăm niște reguli. Cu pri­vire la adre­sele juri­dice, noi vom veri­fica”, pro­mi­tea acesta. Fra­tele său, Lucian Chir­toacă, între­bat de presă des­pre arti­co­lul din ZdG, a avut ace­lași dis­curs, pre­ci­zând că nu ar cunoaște deta­lii des­pre firma din apar­ta­men­tul soa­crei sale.

Între timp, peste patru zile de la publi­care, la redac­ție s-au pre­zen­tat Aure­liu Popo­vici și Anas­ta­sia Cea­mian, fon­da­to­rul, și, res­pec­tiv, admi­nis­tra­toa­rea fir­mei „Edera Trio”. Cei doi ne-au lăsat o scri­soare, prin care își ară­tau nemul­țu­mi­rea față de aso­ci­e­rile făcute în arti­co­lul din edi­ția tre­cută între firma „lor” și fami­lia Chir­toacă. Am insis­tat să dis­cu­tăm cu cei doi tineri, care aveau vâr­sta de vreo 30 de ani, până a citi scri­soa­rea. Dis­cu­ția, înre­gis­trată audio, a scos la ive­ală mai multe deta­lii inte­re­sante, care demon­strează că „șefii” fir­mei „Edera Trio” nu cunosc prea multe lucruri sim­ple, dar impor­tante, din acti­vi­ta­tea fir­mei pe care, în acte, o con­duc.

Anas­ta­sia Cea­mian ne-a spus, după mai multe ezi­tări, că firma are doar adresa juri­dică în apar­ta­men­tul de pe bd. Mir­cea cel Bătrân. Aceasta nu a putut divulga nici măcar numă­rul ace­lui apar­ta­ment, deși este indi­cat în toate infor­ma­ți­ile ofi­ci­ale des­pre „Edera Trio”, pe care, în acte, o con­duce. În dis­cu­ție s-a impli­cat Aure­liu Popo­vici, „fon­da­to­rul”, din ianu­a­rie 2016, al fir­mei, dată la care SRL-ul a ajuns în apar­ta­men­tul soa­crei fra­te­lui pri­ma­ru­lui. El sus­ține că adresa le-a rămas „по наследству” (prin moș­te­nire, n.r.). I-am spus că acest fapt e impo­si­bil, din moment ce adresa juri­dică a fost modi­fi­cată chiar în ziua în care el a deve­nit fon­da­tor. Atunci, Cea­mian, admi­nis­tra­toa­rea ofi­ci­ală din 2014, a pasat atri­bu­ți­ile către Popo­vici, pre­ci­zând că acesta s-a ocu­pat de schim­ba­rea adre­sei. „Fon­da­to­rul” nu a avut însă un răs­puns clar.

Citiți articolul integral pe zdg.md.