VIDEO. Expert: Dacă statul nu poate gestiona bazele de odihnă, ele trebuie privatizate

Tatiana Savva, economist Expert-Grup constată că majoritatea bazelor de odihnă care aparțin statului sunt învechite, iar funcționarii publici nu se prea odihnesc în ele. Astfel, că este necesară o viziune comună a instituțiilor statului pentru a utiliza rațional aceste bunuri.

„În raportul de regularitate care a fost efectuat în baza devizului de cheltuieli a Băncii Naționale a fost ridicată problema bazelor de odihnă ale Guvernului și ale instituțiilor statului. Ar fi bine ca să existe o viziune comună a Guvernului nostru pentru ce avem nevoie de aceste baze de odihnă. Dacă sunt necesare pentru ca funcționarii publici să se odihnească în ele noi trebuie să ne asumăm întreținerea lor. Cât suntem dispuși să cheltuim pentru aceasta și să repartizăm acești bani din buget. Dacă ne decidem să facem bani din aceste instituții de odihnă ar fi bine ca ele să fie privatizate. Dacă Guvernul sau o anumită instituție nu poate să le gestioneze ele trebuiesc vândute, consideră experta.

Ea mai spune că „Banca Națională și alte instituții naționale au fost de acord că majoritatea bazelor de odihnă sunt învechite, iar funcționarii publici nu se prea odihnesc în ele. Deci noi putem să privatizăm aceste baze de odihnă și să le dăm în gestiunea unor agenți economici care să facă bani. Astfel, se vor câștiga bani în buget în urma acestei activități,” afirmă Tatiana Savva, economist Expert-Grup.

Expertul Dumitru Budeanschi mai spune că însuși conducerea Băncii Naționale recunoaște faptul că bazele de odihnă sunt o povară.

Auditului efectuat de Curtea de Conturi constată că Banca Națională a cheltuit 2,8 milioane lei pentru întreţinerea a două obiective social-culturale: casa de odihnă „La Nistru” şi vila nr. 9 din Pensiunea Holercani. Acest lucru, se spune în raport, ar fi generat o pagubă de 2 mln de lei deoa-rece, din cauza stabilirii preţurilor reduse la biletele de odihnă, cheltuielile de întreţinere a casei de odihnă „La Nistru” nu sunt acoperite cu venituri din prestarea serviciilor.

Auditul mai denotă că 3 terenuri cu suprafaţa de 3,43 hectare nu sunt reflectate în evidenţa con-tabilă şi în lista bunurilor imobile proprietate publică a statului, deşi entitatea deţine unele titluri de proprietate, iar alte bunuri imobile, în valoare de 2,2 milioane lei, nu au fost înregistrate la organul cadastral teritorial.

Dragă cititor,

Mii de oameni ne citesc în aceste zile în căutarea informațiilor, răspunsurilor și a unui fir de speranță. Iar noi lucrăm ca să asigurăm un jurnalism responsabil care să ne ajute pe fiecare dintre noi să înțelegem mai bine tot ce se întâmplă în jurul nostru și să ne unească în aceste timpuri complicate.

Ce putem face noi acum, este să te informăm corect, din surse verificate. Când nu știi pe cine să crezi, vezi ce scrie AGORA.
Fiecare contribuție din partea cititorilor este valoroasă pentru activitatea redacției. Susține-ne cu un abonament de membru. Mulțumim