„Încheierea este una abuzivă și ilegală, doamna procuror a venit cu același demers copy-paste, nu a venit cu probe noi. Demersul a fost făcut cu 2 săptămâni înainte de expirarea arestului actual și noi nu înțelegem acest gest de prelungirea arestului cu orice preț. Noi considerăm că această menținere în continuu în arest a lui Vlad Filat, este o încercare de izolare a acestuia, a-l reduce la tăcere, cu scopul de a nu face publică atât procedura de cerere a arestului cât pentru nu a face publică substanța dosarului”, a declarat Igor Popa, avocatul ex-premierului Vlad Filat.

Totodată, acesta a rugat ca subiectul cu martorii să nu fie speculat de către presă, deoarece cazul lui Vlad Filat este un caz de rezonanță. Popa a mai adăugat că s-a convins de faptul că procurorul Adriana Bețișor a mințit atunci când a zis că nu a contactat niciun martor, contrazicându-se că totodată ar fi citat doi martori.

„Dacă procurorul are o idee preconcepută și încearcă să ne convingă că martorii apărării nu au nicio relevanță, înseamnă că a discutat cu ei. Noi nu putem zice și ști ce cunosc acești martori. Suntem convinși că acești martori vor contribui esențial la acest subiect. Conform spuselor lui Vlad Filat și a informațiilor care sunt deschise în dosar, acești martori au fost contactați de judecată și am înteles că 2 din 4 se vor prezenta la următoare ședință de judecată, printre care și Dorin Drăguțanu”, a concluzionat avocatul Igor Popa.

Amintim că, fostul premier a fost reținut pentru 72 de ore pe data de 15 octombrie 2015 „pentru corupere pasivă și trafic de influență”. Acest lucru s-a întâmplat după ce fostul procuror General, Corneliu Gurin, a cerut ridicarea imunității lui Vlad Filat în Parlament. 79 de deputați au votat pentru, iar ulterior liderul PLDM a fost condus la sediul CNA însoțit de ofițerii anticorupție.

Ulterior, mandatul de arest a fost prelungit de câteva ori pentru 30 de zile.