Avocatul lui Filat: Judecătorii dorm în timpul ședințelor de judecată, un show regizat

Toate patru cereri înaintate de apărarea ex-premierului Filat către instanța de judecată au fost respinse de cea din urmă. Potrivit avocatului lui Vlad Filat, Igor Popa, instanța a respins aceste cereri nemotivat, judecătorii adorm în timpul ședințelor și e nevoie să bați din palme ca să-i trezești. Pe când procurorul Bețișor acuză, în continuare, apărarea de tergiversarea intenționată a procesului de judecată.

„Este un show regizat această judecată, noi nu mai întețelegem ce se întâmplă, pentru că toate cererile pe care le înaintăm noi, sunt respinse”, așa și-a început avocatul Popa declarațiile pentru presă. Apărarea a înaintat patru cereri către instanță, toate patru fiind respinse.

Una din cereri cerea expertiza tehnică pentru cardurile bancare ce figurează în dosar „în dosar sunt anumite carduri bancare cu cifre care se contrazic, era normal să cerem o expertiză care să stabilească daca acest card bancar, însa judecata a respins-o nemotivat. Nu am mai întâlnit în practica noastră ca o astfel de expertiză tehnică să fie respinsă atât de nemotivat”, a subliniat avocatul.

Alte două cereri țin de citarea martorilor noi și vechi, de asemenea, au fost respinse. Potrivit avocatului lui Filat „toți martorii din listă sunt persoane care au ce spune în acest dosar și cunosc foarte multe circumstanțe despre cum s-au întâmplat anumite activități”. Pe de altă parte, procurorul Adriana Bețișor susține că acești martori nu au nici o tangență la dosarul lui Filat.

De asemenea, a fost respinsă și cererea care solicită invitarea la audieri a unui specialist Kroll, care face parte din echipa de investigare a fraudei bancare, „noi suntem siguri că anume acești experți cu experiență internațională cunosc în detalii ce s-a întâmplat și cu siguranta ar fi facut lumina inclusiv și în acest caz”, spune Popa.

Acesta a venit și cu acuzații în adresa procurorului Adriana Bețișor, potrivit lui aceasta ar „manipula opinia publică precum că Vlad Filat ar fi avut vreo atribuție la aceste însușiri de proporție din băncile moldovenești. La fel, procurorul vine în instanța cu înscrisuri că Filat și-ar fi atribuit bani, dar probe nu există”.

Dragă cititor,

Mii de oameni ne citesc în aceste zile în căutarea informațiilor, răspunsurilor și a unui fir de speranță. Iar noi lucrăm ca să asigurăm un jurnalism responsabil care să ne ajute pe fiecare dintre noi să înțelegem mai bine tot ce se întâmplă în jurul nostru și să ne unească în aceste timpuri complicate.

Ce putem face noi acum, este să te informăm corect, din surse verificate. Când nu știi pe cine să crezi, vezi ce scrie AGORA.
Fiecare contribuție din partea cititorilor este valoroasă pentru activitatea redacției. Susține-ne cu un abonament de membru. Mulțumim