Astăzi, în cadrul ședinței de judecată în dosarul ex-premierului Vlad Filat, au fost respinse toate cele patru cereri din partea apărării. Conform procurorului Adriana Bețișor, apărarea intenționat tergiversează procesul de judecată, pe când Igor Popa susține că judecătorii și procesul este unul ilegal, care încalcă drepturile și libertățile lui Filat.
Procurorul Adriana Bețișor, a declarat astăzi că în cadrul ședinței de judecată ce a avut loc astăzi, 3 iunie 2016, „au fost examinate mai multe cereri din partea apărătorilor, nu au fost aduși în instanță martorii apărării așa cum sunt obligați apărătorii să o facă”.
Totodată, aceasta precizează că „în lipsa unor dovezi confirmative că martorii au fost înștiințați de către apărători că trebuie să se prezinte în instanța de judecată pentru audieri, instanța a respins această cerere cu solicitarea aducerii silite, fapt pentru care au mai fost aduse alte cereri care m-au uimit, dacă sincer”.
De asemenea, procurorul Bețișor a evidențiat repetat că martorii apărării „nu au nici o tangență cu capul acuzării. Pe această ordine de idei, putem face audierea oricărei persoane din stradă care l-a văzut pe inculpat la TV, ceea ce este o aberație”.
Spre final, Bețișor a precizat pentru jurnaliști că „în lista de martori, apărătorii numesc martori pentru citare silită fără ca să indice adresa sau un număr de contact”.
Vezi și aceste știri
Cinci bărbați din Rusia, blocați în aeroportul din Coreea de Sud de luni de zile. Statul nu-i recunoaște drept refugiați și le interzice intrarea în țară
Numărul real al populației care locuiește în R. Moldova este de 2,6 milioane de oameni. Rezultatele calcului după metodologia internațională
CC sistează examinarea sesizării depuse de Partidul Șor privind prelungirea stării de urgență în R. Moldova. Ce conține contestarea depusă de Marina Tauber
Advertoriale
Microinvest susține agricultorii din Moldova cu CREDITE AGRO de până la 7 000 000 lei
Scopul și valorile maib, într-o nouă interpretare – prezentate întregii echipe
