Procesul în care este implicat fostul premier, Vlad Filat a ajuns în faza dezbaterilor judiciare. Marți, 21 iunie a avut loc prima ședință în acest sens. Însă, potrivit părților, aceasta a fost întreruptă din cauza că Vlad Filat ar fi leșinat (sau nu) în sala de judecată (sau anticameră). Cert este că din imaginile surprinse de jurnaliști se putea vedea cum fostul premier era transportat din sediul Judecătoriei într-o stare de nerecunoscut. Acest lucru a fost vizibil și din pozele transmise mass-mediei de către serviciul de presă al PLDM.
Ședința de judecată a continuat a doua zi. Presa însă, a reflectat evenimentul așa cum știu ei mai bine.
„Lui Filat i s-a făcut rău înainte de ultimul cuvânt”, a titrat deschide.md care a continuat în stilul caracteristic. „Popa declară că Filat a INTRAT în leșin dar nu spune cât a stat”, „PLDM sare în apărarea lui Filat” dar și „Medicii de la 903: Filat n-a leșinat. Era în stare conștientă!”.
Ultima știre, cu referire la starea de leșin sau nu a fostului premier face referire la declarația pentru Deschide.MD a ofițerul de presă al serviciului 903, Diana Blanari. Totuși, Unimedia a avut cu totul altă abordare. „Medicii de la Serviciul de Urgență dezmint declarația Adrianei Bețișor: Vlad Filat și-a pierdut cunoștința”, titrează jurnaliștii, citând vicedirectorul Serviciului de Urgență, Tcaci Eleonora.
Site-ul poltics.md a titrat astfel: ”Leșinul” lui Filat - o nouă manipulare josnică: Filat a chemat ambulanța doar pentru a amâna ședința ” dar și „Un nou truc în campania de victimizare a lui Filat: A leșinat în momentul pledoariei finale”.
Chiar în lead aceștia menționează de „presa afiliată lui”, cu referire la toate sursele mass-media care au scris despre „incidentul” de la judecătoria Buiucani. Totuși, deviind de la temă pentru a vorbi un pic despre afiliere, trebuie de menționat că site-ul politics.md aparține companiei „Intellect Group”, iar După cum se vede și într-un interviu pentru tribuna.md, compania aparține consultantului politic Ian Lisnevschi. Ultimul, a confirmat că este președintele organizației A.O. Garlem, care este unul din organizatorii de pe hîrtie a mitingului organizat de Partidul Democrat pe data de 13 ianuarie 2016.
Rămânând în această zonă, site-ul publika.tv a titrat astfel: „A LEŞINAT SAU NU? Medicii fac lumină în cazul ex-premierului Vlad Filat. MANIPULARE în presa PRO-PLDM”. Publika menționează și ea în știre despre faptul că „Instituțiile media pro-Filat au lansat informația despre leșinul acestuia”. Mai mult, televiziunea de știrea plasează evenimentele într-o zonă „de manipulare”, ca parte a unor declarații anterioare ale noii conduceri a PLDM
Mergând mai departe, la moscova pentru a ne reîntoarce la Chișinău, găsim site-ul sputnik.md, care titrează „În jurul sănătăţii lui Filat sunt prea multe bârfe. Acesta nu a leşinat”. Știrea citează integral pe procurorul de caz, Adriana Bețișor. Aceștia au ignorat în totalitate declarațiile avocatului Igor Popa, care a suținut exact contrariul.
Ziarul Națioanal a scris în mare parte despre leșin, și a prezentat și unele declarații ale liderilor PLDM. „Strigătul de disperare al unui DEPUTAT: „Mai devreme sau mai târziu vă veți da seamă, TICĂLOȘILOR”, sună unul din titlurile de pe site.
Mergînd la relatările echilibrate, menținăm că Realitatea.md a titrat astfel: „Ședință de judecată în dosarul Filat, amânată pentru ziua de mâine. Fostul premier nu poate participa deoarece este slăbit (FOTO/VIDEO). În reportaj, jurnaliștii prezintă opinia ambelor părți, atât a procurorului Adriana Bețișor, cât și a avocatului Igor Popa.
Tot ambele opinii sunt prezente și în relatarea făcută de către site-ul televiziunii naționale protv și jurnal.md.
Vezi și aceste știri
Activitatea feribotului de la Molovata, sistată din cauza vântului
Avocații anunță grevă japoneză pentru perioada 18 - 19 ianuarie. Cer retragerea amendamentului ce prevede excluderea imunității acestora
