Sentința magistraților în cazul Filat VS prevederile Codului Penal: De ce 9 și nu 12

Fostul prim-ministru Vlad Filat a fost condamnat astăzi la 9 ani de închisoare pentru corupere pasivă și trafic de influență. În continuare vom compara sentința pronunțată de judecători cu prevederile Codului Penal pentru infracțiunile de care a fost învinuit Filat.

Astfel, pentru „Corupere pasivă” Filat a fost condamnat la:

- 8 ani de închisoare - Codul Penal prevede închisoare de la 7 la 15 ani,

- amendă în valoare de 60 de mii de lei - Codul Penal prevede între 160 000 de lei și 200 000 de lei

Pentru trafic de influență magistrații au dictat:

- 4 ani de închisoare - Codul Penal prevede amendă de la 80 000 de lei la 120 000 de lei sau închisoare de la 3 la 7 ani.

De ce 9 și nu 12?

La pronunțarea sentinței magistrații au făcut uz de prevederile articolului 84 - concurs de infracțiuni. Acesta prevede că dacă o persoană este declarată vinovată de săvîrşirea a două sau mai multor infracţiuni instanța stabilește pedeapsa definitivă prin cumul total sau parțial al pedepselor.

Astfel, deducem că completul de judecată a optat pentru cumul parțial, și anume 9 ani de închisoare, amendă în valoare de 3 000 u.c. (60 de mii de lei), privarea de dreptul de a ocupa funcții publice pe un termen de 5 ani și retragerea distincției „Ordinul Republicii”.

Dragă cititor,

Mii de oameni ne citesc în aceste zile în căutarea informațiilor, răspunsurilor și a unui fir de speranță. Iar noi lucrăm ca să asigurăm un jurnalism responsabil care să ne ajute pe fiecare dintre noi să înțelegem mai bine tot ce se întâmplă în jurul nostru și să ne unească în aceste timpuri complicate.

Ce putem face noi acum, este să te informăm corect, din surse verificate. Când nu știi pe cine să crezi, vezi ce scrie AGORA.
Fiecare contribuție din partea cititorilor este valoroasă pentru activitatea redacției. Susține-ne cu un abonament de membru. Mulțumim