DOC. Jumătățile de adevăruri: Afirmațiile lui Viorel Țopa VS prevederile deciziei Curții de la Amsterdam

DOC. Jumătățile de adevăruri: Afirmațiile lui Viorel Țopa VS prevederile deciziei Curții de la Amsterdam
Colaj: Agora.md

Ca urmare a publicării de către Vlad Plahotniuc a deciziei Curții de la Amsterdam cu privire la litigiul dintre reclamanții Victor și Viorel Țopa și OTIV Prime Holding B. V. și Sovereign Trust B. V., Viorel Țopa a venit cu unele precizări pe marginea deciziei tribunalului olandez. Astfel, acesta îi dă o replică lui Plahotniuc, care a scris pe Facebook că decizia instanței de la Amsterdam arată că pretențiile verilor Țopa sunt „neîntemeiate și lipsite de probe”.

Viorel Țopa a publicat o reacție pe Facebook în care a făcut unele remarci la afirmațiile lui Plahotniuc, dar și la decizia Curții.

AGORA a pus cap la cap câteva dintre afirmațiile lui Viorel Țopa și constatările Curții de la Amsterdam, pentru a vedea dacă spusele reclamantului reflectă adevărul.

Curtea nu constată expres existența atacurilor raider, dar constată folosirea acestui argument de către reclamant

În decizia Curții de la Amsterdam se menționează de trei ori termenul de „atacuri raider”.

Prima referire la acest termen are loc la capitolul cu privire la revendicări, în argumentarea reclamanților Victor și Viorel Țopa, ceea ce nu reprezintă o constatare a Curții.

A doua mențiune se face în contextul în care pârâtul a „negat orice implicare în evenimentele invocate de Topa et al în contextul ”Atacurilor Raider” din Republica Moldova”, ceea ce, la fel, nu este o constatare a Curții.

Cea de-a treia mențiune se referă la aprecierea Curții în privința faptului că argumentul general al lui reclamanților Țopa, precum că atacurile raider ar fi avut loc ca urmare a acțiunilor OPH et al. și lui Plahotniuc, în urma cărora ei au pierdut toată sau o parte din participația lor, nu sunt suficiente.

Argumente insuficiente din partea reclamanților? Curtea îl contrazice pe Viorel Țopa

În replica lui Viorel Țopa pentru Plahotniuc, acesta spune că nu este adevărat că „probele sunt insuficiente”. De fapt, Curtea olandeză îl contrazice în argumentarea deciziei emise.

În aprecierea Curții se indică lipsa de argumentare a reclamantului în ceea ce privește intenția pârâtului de a dăuna reclamantului ca acționar.

La fel, Curtea apreciază că argumentele aduse de reclamant precum că atacurile raider ar fi avut loc ca urmare a acțiunilor OPH et al. și a lui Plahotniuc, în urma cărora ei au pierdut toată sau o parte din participația lor, nu sunt suficiente.

De asemenea, „simplul fapt că dl Plahotniuc a fost beneficiarul efectiv al OPH nu este suficient pentru a atribui intenție, dacă este cazul, din partea lui în raport cu OPH, și alte argumente insuficiente au fost prezentate pentru a se ajunge la o altă concluzie”.

Totodată, Curtea nu constată faptul că atacurile raider sunt un fapt, ci ele sunt parte a argumentării reclamantului.

În altă ordine de idei, Curtea reține că beneficiarul efectiv al grupului din care face parte OPH este Vlad Plahotniuc.

Decizia integrală poate fi citită aici.

Dragă cititor,

Mii de oameni ne citesc în aceste zile în căutarea informațiilor, răspunsurilor și a unui fir de speranță. Iar noi lucrăm ca să asigurăm un jurnalism responsabil care să ne ajute pe fiecare dintre noi să înțelegem mai bine tot ce se întâmplă în jurul nostru și să ne unească în aceste timpuri complicate.

Ce putem face noi acum, este să te informăm corect, din surse verificate. Când nu știi pe cine să crezi, vezi ce scrie AGORA.
Fiecare contribuție din partea cititorilor este valoroasă pentru activitatea redacției. Susține-ne cu un abonament de membru. Mulțumim

Vezi și aceste știri
Ioniță: Prețurile la produsele petroliere vor scădea pe parcursul anului 2023. Câți litri de benzină poți cumpăra dintr-un salariu

Ioniță: Prețurile la produsele petroliere vor scădea pe parcursul anului 2023. Câți litri de benzină poți cumpăra dintr-un salariu

Ce s-a ales din faimoasa Fundație „Edelweiss” a lui Plahotniuc, Fundațiile lui Ilan Șor sau „Din Suflet” a primei doamne a lui Dodon (VIDEO)

Ce s-a ales din faimoasa Fundație „Edelweiss” a lui Plahotniuc, Fundațiile lui Ilan Șor sau „Din Suflet” a primei doamne a lui Dodon (VIDEO)

27 ianuarie - Ziua internațională a comemorării victimelor Holocaustului (LIVE)

27 ianuarie - Ziua internațională a comemorării victimelor Holocaustului (LIVE)

Advertoriale
Olesia Șevcenko: „Tatăl meu la 86 de ani zice «eu voi lupta!»” (INTERVIU)

Olesia Șevcenko: „Tatăl meu la 86 de ani zice «eu voi lupta!»” (INTERVIU)

Vrei să recrutezi ca un profesionist? Iată 5 trucuri care te vor ajuta să găsești cei mai buni angajați

Vrei să recrutezi ca un profesionist? Iată 5 trucuri care te vor ajuta să găsești cei mai buni angajați

Fundația Orange ajută tinerii din Moldova să dezvolte competențe în domeniul producției digitale (VIDEO)

Fundația Orange ajută tinerii din Moldova să dezvolte competențe în domeniul producției digitale (VIDEO)

EMISIUNI
  • Moldova, I am back! | Angela Ursachi, femeia care a revenit acasă pentru a crește prințese, dar nu vaci (VIDEO)
    Moldova, I am back! | Angela Ursachi, femeia care a revenit acasă pentru a crește prințese, dar nu vaci (VIDEO)
  • Prepare for Future #19 | Satele Moldovei nu vor dispărea - Vitalie Jereghi și Patricia Varzari
  • Podcastul „Azi e vinerea” | S-au întâlnit într-o ediție Usatîi, Arestovici și Alaiba, cu H&M
  • Moldova, I am back! | Ion Mihalachi: „Nu am considerat niciodată străinătatea drept a doua mea casă” (VIDEO)
  • Prepare for Future | Victor Chironda, "Dacă începem să extindem infrastructura ca să încapă cât mai multe mașini, nu ajungem nicăieri"
Cele mai populare
  • 1
    Deputat ucrainean, în plenul APCE: Rusia încearcă să destabilizeze Moldova. Sunt sigur că cetățenii moldoveni nu vor permite niciodată acest lucru (VIDEO)
  • 2
    Un deputat a fost dat afară din partidul lui Zelenski după ce a mers „să se întâlnească cu diaspora” din Thailanda
  • 3
    11 regiuni atacate, 11 morți și 11 persoane rănite. Autoritățile din Ucraina vin cu precizări în urma atacului cu rachete al Rusiei
  • 4
    Procuratura Anticorupție solicită arest la domiciliu pentru Igor Dodon. Ce argumente aduc procurorii
Canalul nostru de pe YouTube
Autentificare
Ai uitat parola?
Salvează articolul

Pentru a activa această opțiune, e nevoie să fii logat pe AGORA.

Articolele salvate pentru mai târziu, le vei putea găsi în profilul tău.

Urmărește subiectul

Pentru a activa această opțiune, e nevoie să fii logat pe AGORA.

Subiectele urmărite le vei putea găsi în profilul tău.