Decizia Ucrainei de a interzice tranzitul în regiunea transnistreană trebuie analizată în contextul mai larg al relațiilor dintre Ucraina și Moldova. Autoritățile de la Tiraspol acuză Ucraina de „blocadă” încă de la mijlocul deceniului trecut, a declarat analistul ucrainean, vicepreședintele bordului Consiliului de Politică Externă de la Kiev, Serghei Gherasimciuk.
Ucraina astfel demonstrează, că partea ucraineană ca mediator nu poate fi neglijată, - Serghei Gherasimciuk
„Nu cred că acesta ar putea fi un pas spre reconciliere (între Tiraspol și Chișinău), sau spre un impas. Ucraina astfel demonstrează, că partea ucraineană ca mediator nu poate fi neglijată. Totodată, autoritățile autoproclamatei rmn trebuie să conștientizeze că atunci când în estul Ucrainei are loc un război ruso-ucrainean, atunci când Crimeea a fost anexată, decizia așa-numitului „președinte” al Transnistriei să utilizeze steagul rus alături de cel transnistrean, nu o va face pe Ucraina să trateze Transnistria neutru”.
Tiraspolul minte atunci când declară că decizia Ucrainei ar pune în pericol securitatea alimentară a regiunii, este de părere directorul Centrului de cercetare pentru problemele societăţii civile, Vitali Kulik.
Decizia cu siguranță va lovi în corporații locale semi-oficiale asociate cu capitalul rus, dar nu va duce la un colaps. Nu există o altă modalitate de a combate contrabanda, - Vitali Kulik
Ucraina prin deciziile sale din ultimii ani încearcă să elimine orice amenințare din partea Transnistriei la adresa securității naționale. „Ucraina oferă, în mod sistematic, sprijinul Republicii Moldova și își sincronizează eforturile pentru a preveni escaladarea în regiune”, a mai spus analistul ucrainean.

Un Emoji sau Sticker va îmbogăți acest articol.