Cazul lui Dorin Chirtoacă bate pasul pe loc. Decizia cu privire la înlăturarea avocaților va fi examinată de instanța de fond, după ce judecătorul de instrucție și-a declinat competența. Primarul suspendat afirmă că magistratul s-a temut să ia o decizie și spune că înlăturarea avocaților este un gest ilegal. Edilul a pomnit că s-a putea adresa și la CEDO.
„Mă așteptam să fie ce a fost. Instanța și-a declinat competența, nu s-a pronunțat pe înlăturarea avocaților. Este încălcarea dreptului persoanei, vom merge la CEDO. Stau și mă întreb ce se întâmplă unui om simplu, care nu știe cuisă i se adreseze, la care dosarul nu are rezonanță, la care nu vine presa. Dacă se tem să ia atitudine la chestiuni cum ar fi înlăturarea avocaților, atunci se va aduna un dosar plin de ilegalități. Va fi nevoie de mult eroism ca să spargă acest cerc vicios. Se caută ceva cu microscopul. În 10 ani de primărie mi-au găsit o semnătură pusă pe marginea unei foi și o pisică. Și acea semnătură este de fapt legală”, a declarat Chirtoacă.
La rândul său, procurorul spune că avocații lui Chirtoacă ar fi tergiversat procesul de examinare a cauzei și ar fi creat impedimente. Potrivit acuzării, istanța și-a motivat încheierile prin faptul că ține de competența instanței de fond să se expună asupra înlăturării avocaților și a demersului de pornire a urmăririi penale.
Dragă cititor, urmărim atent ce se întâmplă pe segmentul politic, verificăm datele și sursele, căutăm explicații, oferim contexte, îi invităm în studiou pe cei care trebuie să ne răspundă la întrebări.
Dacă îți place ceea ce citești pe acest site, ne poți susține print-un abonament de membru de doar 48 lei pe lună.
Vezi și aceste știri
Profil de candidat | Circumscripția Nr. 28 Congaz. Află cine sunt candidații la funcția de deputat în cea de-a doua circumscripție din cel mai mare sat din Moldova
Cinci lucruri pe care (poate) nu le știai despre găgăuzi și autonomia găgăuză (CARDURI)
