Ilan Șor, audiat în dosarul Lucinschi. Fostul deputat: „Se aruncă cu praf în ochii oamenilor”
Astăzi a avut loc o nouă ședință de judecată în dosarul fostului deputat liberal-democrat, Chiril Lucinschi. În calitate de martor, a fost audiat primarul orașului Orhei, Ilan Șor. Chiar dacă Șor a refuzat să discute cu reprezentanții presei, avocatul acestuia a dat asigurări că depozițiile clientului său corespund întru totul cu declarațiile făcute anterior în fața oamenilor legii de la Procuratura Anticorupție. Pe de altă parte, însă, procurorul de caz susține că Ilan Șor a declarat unele lucruri care ar confirma vinovăția lui Chiril Lucinschi.
・
La rândul său, apărătorul lui Lucinschi spune că Ilan Șor nu a făcut declarații care ar confirma acuzațiile procurorilor.
„ El nu a vrut să răspundă la întrebări. A spus că toți banii aceștia sunt proveniți legal. Procurorilor le este ușor să spună, dar e altceva când pot să demonstreze ceea ce spun. Dacă nu-s probe, înseamnă că procurorul a rămas cu gălușca în gură. Domnul Șor nu a confirmat că banii transferați provin din infracțiune, ci sunt produsul unei activități legale. Este vorba despre suma 440 de mii de dolari. Șor spune că el nu ține minte suma care a fost transferată în baza acestor contracte, dar afirmă că banii transferați sunt legali”, a spus avocatul lui Lucinschi.
Chiril Lucinschi este de părere că întreg procesul de judecată este un spectacol. Fostul deputat a confirmat că niciunul dintre contractele implicate în dosar nu sunt fictive.
„Aruncă cu praf în ochii oamenilor. Sunt învinuit că nu știu care era proveniența banilor. Șor a spus că banii sunt legali. Eu nu trebuie să controlez proveniența banilor, pentru aceasta sunt structuri speciale. Banii au fost controlați de organe specializate și contractele au fost verificate. Ele sunt valabile și acuma, nimeni nu le-a contestat și nu a demonstrat că ele ar fi fictive. Da, am avut legături juridice cu companiile vizate, dar nu în perioada în care ei insistă”, a spus Chiril Lucinschi.
Fostul deputat și-a exprimat convingerea că magistrații din țara noastră încalcă Convenția CEDO atunci când l-au arestat preventiv.