Potrivit celor de la Watchdog, articolul din Codul Penal care prevede eliberarea de răspundere penală a mituitorului dacă acesta face autodenunț contrazice Constituției Republicii Moldova care stipulează că toți cetățenii - în acest caz, atât mituitorul, cât și cel care a luat mita - sunt egali în fața legii.

Totodată, reprezentanții ONG-ului spun că aceste prevederi ale Codului Penal nu sunt în concordanță cu recomandările Grupului de State împotriva Corupţiei (GRECO), un organism al Consiliului Europei. Aceștia au citat recomandările GRECO din anii 2011, 2013 și 2015 care atenționau autoritățile moldovene că trei articole din Codul Penal, cele cu privire la corupere activă, trafic de influență și darea de mită, pot fi folosite în mod abuziv de către denunțător.

„Practic, auotdenunțătorul este scutit de răspundere penală, este suficient să scrie un denunț. Astfel, cel care a dat mita poate să șantajeze funcționarul și să scape de răspundere”, a spus activistul civic Sergiu Tofilat, în cadrul conferinței de presă „De ce Ilan Șor este încă liber”?

Sesizarea Watchdog adresată Curții Constituționale urmează a fi publicată astăzi pe site-ul oficial al organizației.Amintim că în 2015, Shor s-a autodenunțat în cazul fostului premier Vlad Filat. Potrivit zdg.md, în auto­de­nunţ, Shor a recla­mat că i-ar fi dat lui Filat apro­xi­ma­tiv 250 mili­oane de USD în schim­bul unor anu­mite ser­vi­cii, dar şi că ar fi fost par­te­ner de afa­ceri cu Filat în câteva afa­ceri, inclu­siv în cea legată de Banca de Eco­no­mii a Mol­do­vei (BEM).