Curtea a precizat că această prevedere din Codul de procedură penală nu contravine Constituţiei „în măsura în care revizuirea va putea fi solicitată în baza hotărârii de declarare a neconstituționalității unei prevederi legale aplicate în cauză, doar dacă hotărârea Curții conține în mod expres o asemenea mențiune”.

Deputatul Ştefan Creangă, cel care a sesizat Curtea, susţinuse că în practica judiciară din Moldova există o practică potrivit căreia revizuirea hotărârilor judecătoreşti este permisă doar în situaţiile în care hotărârile CCM se referă la „o normă de drept material”. Deputatul a afirmat că acest fapt ar contraveni următoarelor articole din Constituţie: art.7 (supremaţia Constituţiei), art. 134 (statutul CCM) şi art. 140 (efectul hotărârilor CCM).

Varianta completă a hotărârii CC poate fi citită aici.

Urmăriți mai jos ședința Curții în acestă cauză.