Potrivit unui comunicat emis de Procuratura Anticorupție, medicul ar fi transmis unui judecător, prin intermediul unui asistent judiciar (ambii fiind acum reținuți), 2.000 de euro pentru o soluție favorabilă într-un dosar în care avea statut de învinuit. Dosarul a fost deschis în legătură cu decesul unui nou-născut și pretinsa neglijență a lui Vadim Scarlat, care ar fi condus la moartea copilului.
Potrivit actului de învinuire, expertiza medico-legală a demonstrat că există legătură cauzală între decesul copilului și acțiunile neglijente ale medicului. În apărarea sa, obstetricianul a solicitat o expertiză în comisie, care a oferit însă concluzii diferite de primele. Ca să pună punct divergențelor, părinții nou-născutului decedat au solicitat, prin intermediul procurorului, o expertiză independentă la București, însă solicitările lor nu au fost acceptate de magistrat.
Pentru a fi admisă expertiza care l-ar fi scos basma curată, medicul ar fi recurs la mituirea judecătorului care, în final, a respins atât demersurile procurorului, cât și pe cele ale părinților copilului decedat.
În total, în acest dosar de corupție au fost reținute zece persoane.
Un Emoji sau Sticker va îmbogăți acest articol.