„Conceptul filmului are un iz pronunțat antiromânesc. Acesta este cel mai grav lucru. Tovarășul Dodon profanează, falsifică, trunchiază. În film sunt foarte multe erori, poate de ordin secundar, dar oricum sunt erori. Impresia despre acest film este una contradictorie întrucât autorii filmului clachează lamentabil pe alocuri și comit gafe penibie”, a declarat Ion Varta.

Cea mai importantă „gafă” strecurată în film este abordarea antiromânească, fenomen ce apare pentru prima dată în secvența în care este descrisă relația Transilvaniei și Valahiei față de Țara Moldovei. Potrivit filmului, Moldova era cel mai des trădată de vecini, ceea ce este un neadevăr, spune Ion Varta.

„Nu au cercetat tema în profunzime și au cules de pe internet cu gafe monumentale. Când vrei să realizezi un asemenea film este nevoie, este absolut necesar să studiezi tratatele serioase, științifice realizate de predecesorii noștri, de istoricii de valoare”, spune Varta.

O altă eroare a filmului, potrivit lui Ion Varta, este apariția orașului Cahul pe o hartă inclusă în film.

„Cahulul apare ca noțiune pe la 1836, până atunci s-a numit localitatea Frumoasa. Ce fel de Cahul în timpul lui Ștefan Cel Mare, nu înțeleg. Din păcate filmul miroase a delitantism, a lipsă de profesionalism, nu au fost antrenați specialiști de valoare competenți în cercetarea epocii lui Ștefan cel Mare. Se pare că nu au fost consultate lucrările de referință. Sunt gafe de-ți cade pălăria, frate! Este o profanare, o bătaie de joc”, afirmă istoricul.

„Filmul lasă un gust amar pentru că sunt multe confuzii, multe inexactități care îi pun într-o imagine ușor penibilă pe autorii filmului”, concluzionează Varta.

Ion Varta- Istoric, cercetător științific și deputat în Parlamentul Republicii Moldova până în anul 2009.