Ion Tăbârță nu consideră decizia președintelui una benevolă, din contră acesta spune că i-ar fi fost impusă în contextul în care la intenția făcută publică de către Dodon de a participa la parlamentare au apărut mai multe reacții negative din partea guvernării.
„Aici trebuie de văzut în ce măsură această decizie a fost luată de bună voie și cât de bună nevoie. Noi știm foarte bine că domnul Dodon și-a declarat intenția, nu numai odată de a se implica în scrutinul electoral (n.r- alegeri parlamentare) în calitate de „cap de listă”. Atunci, președintele Dodon a primit mai multe replici din partea democraților, în mod special din partea președintelui Parlamentului, Andrian Candu. Acesta s-a pronunțat într-un mod tranșant declarând că președintele nu are dreptul să facă acest lucru, iar dacă până la urmă își va asuma această decizie, poate să îl coste scump. Cântărind aceste două părți, am impresia că această decizie i-a fost mai mult impusă președintelui Dodon, decât ar fi o decizie pe cont propriu și benevolă. Până la urmă, mai degrabă este o decizie pe care nu și-a dorit-o Dodon, dar într-o anumită măsură, prin anumite mijloace ale politicului, prin metode pe care noi nu le știm i s-a impus această decizie ca el să nu candideze”, a declarat analistul politic Ion Tăbârță pentru AGORA.
Numele lui Dodon ar fi adus un ajutor electoral
Întrebat dacă rezultatele PSRM vor fi afectate în vreun fel de lipsa lui Dodon în scrutinul electoral din 24 februarie, Tăbârță ne-a spus că prezența actualului președinte le-ar fi adus „un scor mai bun” socialiștilor, însă nu unul radical.
„Acestă decizie a fost luată pentru că numele președintelui Igor Dodon în Partidul Socialiștilor ar fi adus un „ajutor electoral”. Odată cu implicarea lui Dodon anumite șanse ale partidului ar fi crescut. Faptul că el ar fi mers în campanie, la întâlniri cu cetățenii, ar fi participat la dezbateri, desigur că în anumite puncte ar fi adus rezultate mai mari. Desigur, aceste rezultate se referă la lista națională sau chiar la sporirea șanselor pentru candidații din circumscripțiile uninominale. Participarea lui sporea șansele socialiștilor, dar de celaltă parte toată lumea știe că liderul informal al acestui partid este Igor Dodon. Imaginea lui este proiectată automat imginii socialiștilor, și invers. Dacă ar fi candidat, în anumite situații PSRM ar fi acumulat un scor mai bun, însă nu într-un mod atât de radical”, a mai adăugat Ion Tăbârță.
Totodată, analistul politic Igor Boțan ne-a spus că „socialiștii ce au vrut, au obținut” întrucât în 2017 colegul de partid al lui Igor Dodon, Vlad Bătrâncea s-a adresat Curții Costituționale (CC) anume privind acest subiect, iar CC a decis: Șeful statului nu va duce partizanat politic, nu poate participa în campanii electorale, în favoarea unui partid sau altul.
„Igor Dodon a promis la 5 septembrie anul trecut că va fi cap de listă (n.r - la alegerile parlamentare) Imediat toată lumea și-a amintit de decizia Curții Constituționale din decembrie 2017, decizie care a apărut după ce colegul de partid al domnului Dodon, Vlad Bătrâncea s-a adresat CC. Dacă Bătrâncea nu s-ar fi adresat CC, poate Dodon ar fi avut ocazia să prticipe la parlamentare. Curtea Constituțională a decis că șeful statului nu va duce partizanat politic, nu poate participa în campanii electorale, în favoarea unui partid sau altul. Este decizia Curții Constituționale pe care socialiștii au vrut-o și au obținut-o. Acum Dodon nu vorbește de CC, el vorbește despre faptul că a primit mandat de la cetățeni, nu poate să-și suspende funcția de șef al statului, leagă tei de curmei cum s-ar spune. Sigur că nu este un lucru tocmai plăcut pentru socialiști. Nu odată le-a promis alegătorilor că va fi alături de ei și va participa la alegeri. A făcut această declarație la 5 septembrie 2018, iar acum spune că nu participă. Asta nu dă bine pentru un șef de stat. Azi spune una, mâine spune alta”, a declarat analistul politic Igor Boțan pentru AGORA.
Anterior, Igor Dodon și-a anunțat intenția de a participa la parlamentare, susținând că legislația îi permite acest lucru.
„Un președinte, fără suportul majorității parlamentare, nu poate să-și îndeplinească toate atribuțiile. În 2016 m-ați susținut, însă oponenții care fură mi-au luat atribuțiile. Legislația îmi permite. Asta înseamnă că eu voi ajuta partidul să ia majoritatea, dar voi rămâne șef al statului. Legislația nu prevede suspendarea din funcție în caz de candidare pe liste de partid”, a declarat anterior Dodon.
Un Emoji sau Sticker va îmbogăți acest articol.