Restabilirea în funcție are loc după ce, în februarie 2019, Curtea Supremă de Justiție a încetat procesul penal împotriva lui Vrânceanu, invocând vicii de procedură. Astfel, fostului funcționar, care fusese condamnat de instanța de apel pentru abuz în serviciu, i-a fost anulată condamnarea, iar de rând cu ea și interdicția de a ocupa funcții publice timp de trei ani. În consecință, Vrânceanu a cerut, în instanță, restabilirea în funcție, iar marți, 23 aprilie, a obținut primul câștig de cauză.

De ce a fost condamnat Vrânceanu

Ion Vrânceanu a fost pus sub urmărire penală la începutul anului 2015, fiind acuzat de fals în declarația de avere pentru anul 2013 și de abuz în serviciu. Ancheta stabilise că el nu a declarat mai multe bunuri imobile, dar și 7 conturi bancare pe care le deţinea împreună cu familia, închise în anul 2013, și pe care se aflau sume de peste 2 milioane de lei şi 29 de mii de euro. Un alt capăt de acuzare a fost că Ion Vrânceanu, în perioada iulie 2014 - ianuarie 2015, le-ar fi cerut directorilor Liceului „Vasile Vasilache”, situat în centrul Chișinăului, și Centrului de educație estetică „Lăstărel” să ofere spații pentru cursuri de șoferie, fără ca banii pentru arendă să ajungă în bugetul municipal. 

Condamnat de Curtea de Apel, absolvit de pedeapsă de Curtea Supremă

După un an de procese, prima instanță, atunci Judecătoria Buiucani, l-a achitat, la 28 aprilie 2016. Un an mai târziu, Curtea de Apel Chișinău l-a condamnat. Instanța de apel a decis că Ion Vrânceanu se face vinovat de fals în declarația de avere, dar dosarul se clasează din cauză că expirase termenul de prescripție de doi ani (falsul în declarații fiind o infracțiune ușoară). Pe un alt capăt de acuzare - depășirea atribuțiilor de serviciu (art. 328 Cod Penal), Curtea l-a condamnat la 2 ani de închisoare cu suspendarea executării pedepsei și cu privarea de dreptul de a ocupa funcții publice timp de 3 ani.

Ulterior, Curtea Supremă de Justiție a anulat în totalitate decizia Curții de Apel, încetând procesul penal în privința lui Ion Vrânceanu, ”pe motiv că există circumstanțe care exclud sau condiționează pornirea urmăririi penale și tragerea la răspundere penală”. După pronunțarea deciziei CSJ, Vrînceanu, care a fost demis între timp, a pornit procedura de restabilire în funcție.

„Eu m-am opus regimului Chirtoacă (fostul primar al mun. Chișinău – n.n.) cu vinderea grădiniței 178. Am fost chinuit 5 ani pe nedrept. Am documente oficiale unde i-am preîntâmpinat pe Tverdohleb (fosta șefă a Direcției Educație a mun. Chișinău – n. n.) despre fărădelegile care se întâmplau”, spune Ion Vânceanu, care afirmă că ar fi victima unei răfuieli și susține că CNA a pornit dosarul penal în privința sa în baza unei scrisori anonime, care ar veni din partea adversarilor săi. 

Scriem pentru tine. Vrei să ne susții? Sprijinul cititorilor noștri este esențial pentru a putea face în continuare jurnalism independent, iar noi vrem să continuăm cu același curaj și dedicație. Susține redacția AGORA cu o donație pe contul nostru de PayPal sau Patreon. Îți mulțumim!