Grigorciuc este de părere că înlăturarea avocatului său este ilegală. „El nu poate fi martor pentru că el a fost deja în sala de judecată, a văzut materialele din dosar”, a spus activistul.

La rândul său, procurorul spune că a solicitat ca Rudenco să fie audiat în calitate de martor, pentru că el a fost prezent când s-a produs incidentul dintre Pavel Grigorciuc și deputatul Sergiu Sîrbu.

Grigorciuc trebuie să-și caute un alt avocat, până la următoarea ședință de judecată.


Amintim că Grigorciuc se află în arest preventiv de aproape două luni, timp în care s-a plâns că este ținut în condiții degradante.

Acesta este suspectat că i-ar fi cauzat democratului Sergiu Sîrbu o comoție cerebrală în urma unei lovituri. Incidentul a avut loc pe 21 martie, după prima ședință a Parlamentului, la intrarea într-o cafenea din Grădina Publică Ștefan cel Mare. Grigorciuc a spus că nu i-a dat decât o palmă deputatului, după ce acesta l-a insultat.

Pavel Grigorciuc riscă să fie privat de libertate pe un termen de la 3 la 5 ani.

Scriem pentru tine. Vrei să ne susții? Sprijinul cititorilor noștri este esențial pentru a putea face în continuare jurnalism independent, iar noi vrem să continuăm cu același curaj și dedicație. Susține redacția AGORA cu o donație pe contul nostru de PayPal sau Patreon. Îți mulțumim!