Concluziile Comisiei de la Veneția:

„În cazul de față, drepturile procedurale ale președintelui și Parlamentului au fost grav afectate de numărul (cinci) și de viteza extremă și chiar de graba (o zi sau două zile în weekend) cu care Curtea a decis aceste cazuri sensibile care au repercusiuni potențial foarte importante asupra instituțiilor statului. Nu a fost prezent nici un reprezentant al președintelui sau al Parlamentului (părțile pârâte) și nu există niciun indiciu că li sa dat posibilitatea de a-și prezenta argumentele ca răspuns la cele conținute în cereri. Curtea Constituțională a Moldovei a informat Comisia că “la 8 și 9 iunie nu au fost invitați reprezentanți ai parlamentului, deoarece Parlamentul nu a fost stabilit încă în conformitate cu Constituția”, scrie ZDG.

Cu toate acestea, Parlamentul a fost dizolvat numai de Pavel Filip la 9 iunie; în plus, trei dintre membrii săi au fost considerați ca fiind în fața Curții Constituționale. În opinia Comisiei, chiar dacă ei și președintele ar fi avut în mod oficial posibilitatea de a participa la audieri sau de a prezenta argumente scrise, nu ar fi fost posibil ca aceștia să-și pregătească argumente substanțiale în cinci astfel de cazuri într-un termen de sfârșit de săptămână.

Potrivit Comisiei, criza politică și instabilitatea au fost cauzate de acțiunea coordonată la „viteza luminii” a PDM și Curtea Constituțională din 7 iunie.

„Cele cinci cereri, toate depuse de aceiași reprezentanți ai Partidului Democrat, au urmat o strategie clară; instituțiile respondente nu au dispus de timp și posibilități suficiente pentru a contracara această strategie.
Mai mult decât atât, nimic nu sugerează că situația din țara respectivă era de urgență: în timp ce singurul argument al Curții de a justifica deciziile sale imediate a fost expirarea termenului de trei luni pentru formarea guvernului și necesitatea pentru a preveni paralizia instituțiilor de stat, evoluțiile din parlament au sugerat, dimpotrivă, că timpul suplimentar ar conduce la soluționarea crizei.

Într-adevăr, criza s-a accentuat și instabilitatea a fost cauzată mai degrabă de acțiunea coordonată la viteza luminii a Partidului Democrat și a Curții Constituționale din 7 iunie”, concluzionează experții Comisiei de la Veneția.


                        


La 21 iunie curent experții Comisiei de la Veneția au concluzionat că în Republica Moldova nu existau condiții de dizolvare a Parlamentului în perioada 7-8 iunie. Totodată, Comisia a precizat  iar judecătorii CC nu au respectat propriile proceduri. 

Scriem pentru tine. Vrei să ne susții? Sprijinul cititorilor noștri este esențial pentru a putea face în continuare jurnalism independent, iar noi vrem să continuăm cu același curaj și dedicație. Susține redacția AGORA cu o donație pe contul nostru de PayPal sau Patreon. Îți mulțumim!