După ce membra Consiliului Audiovizualului, Dorina Curnic, a cerut astăzi demisia președintelui instituției, Dragoș Vicol acuzându-l de „management defectuos”, Dragoș Vicol a declarat pentru curentul.md că motivele evocate ar fi lipsite de substrat factologic.
„Au fost făcute aceste propuneri și spuse aceste doleanțe evocându-se și motivul. Însă, din punctul meu de vedere motivele evocate sunt lipsite de substrat factologic. Este vorba de faptul că unul din membrii Consiliului Audiovizualului a fost nevoit să-și întrerupă vacanța, ori subiectele care au fost incluse în ultimele ședințe ale CA, în opinia mea, nu au suportat o amânare”, a spus Vicol.
Dragoș a mai declarat pentru sursa citată că nu a numărat și nici nu a verificat consecutivitatea ședințelor la care absentează sau este prezent un membru :
„Consider că între solicitarea de a-mi prezenta demisia și supărarea că a fost întreruptă brusc vacanța există o legătură directă, iar dacă nu există este altceva. M-i se pare că această solicitare în privința acestui management defectuos vine tocmai dintr-o supărare internă, dar reiterez că interesul public in domeniul audiovizualului este mai important decât activitățile noastre personale”.
De menționat că, pe 19 iulie, prim-ministra Maia Sandu a venit la ședința Consiliului pentru a cere demisia in corpore a membrilor instituției. Maia Sandu le-a spus funcționarilor că nu a observat o schimbare în comportamentul instituției de după schimbarea puterii și i-a îndemnat să nu fie ultimii servitori ai fostului regim oligarhic care pleacă din funcții.
