PG a reluat examinarea cazului sesizat de magistratul Murguleț, privind influențele ilegale ale conducătorilor de instanțe judecătorești

Procuratura Generală (PG) anunță că a reluat examinarea cazului sesizat de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) cu privire la acţiunile pretins ilegale ale conducerii judecătoriei mun. Chişinău, a Curţii Supreme de Justiţie şi a Inspecţiei Judiciare. Se întâmplă după ce joi magistratul Mihai Murguleț a depus un denunț în care reclamă influența necorespunzătoare din partea unor conducători de instanţe judecătoreşti asupra magistraţilor, precum și persecutarea lor.

„Ieri, pe cazul dat, la Procuratura Generală a fost depus şi înregistrat, în ordinea prevăzută de art. 262, 274 din Codul de procedură penală, denunţul magistratului vizat în actele prezentate de Consiliul Superior al Magistraturii. În concret, declarantul reclamă influenţa necorespunzătoare din partea unor conducători de instanţe judecătoreşti asupra magistraţilor la judecarea şi soluţionarea cauzelor aflate în gestiunea acestora, precum şi persecutarea ulterioară pentru neexecutarea aşa-numitelor indicaţii ale superiorilor, atentându-se grav la independenţa şi imparţialitatea judecătorilor”, se arată într-un comunicat de presă al Procuraturii Generale.

Amintim că în această vară judecătorul Mihai Murguleț a sesizat CSM, susținând că în perioada 2018-2019 a fost supus atacurilor nejustificate din partea președintelui Curții Supreme de Justiție, Ion Druță, președintelui Judecătoriei Chișinău, Radu Țurcanu, și vicepreședintelui Judecătoriei Chișinău (sediul Râșcani), Corneliu Guzun, care i-ar fi denigrat imaginea de judecător.

Amintim că în urma sesizării depuse de Mihai Murguleț, p reședintele Curții Supreme de Justițiie, dar și cel al Judecătoriei Chișinău au fost suspendați temporar din funcție de către CSM la data de 25 iunie curent.

La 22 iulie curent, PG a respins solicitarea CSM de a investiga nota informativă în urma căreia conducerea Judecătoriei Chișinău a fost temporar suspendată. Informațiile furnizate de judecătorul Mihai Murguleț, care expuneau mai multe ilegalități comise în instanță „nu au avut temei pentru verificarea alegațiilor”.

Dragă cititor,

Mii de oameni ne citesc în aceste zile în căutarea informațiilor, răspunsurilor și a unui fir de speranță. Iar noi lucrăm ca să asigurăm un jurnalism responsabil care să ne ajute pe fiecare dintre noi să înțelegem mai bine tot ce se întâmplă în jurul nostru și să ne unească în aceste timpuri complicate.

Ce putem face noi acum, este să te informăm corect, din surse verificate. Când nu știi pe cine să crezi, vezi ce scrie AGORA.
Fiecare contribuție din partea cititorilor este valoroasă pentru activitatea redacției. Susține-ne cu un abonament de membru. Mulțumim