Pavel Filip despre candidații Parlamentului la CC: „E bine totuși că a existat un concurs și am putut să vedem cine sunt cei mai buni”
Ex-premierul Pavel Filip critică decizia Parlamentului de a numi alți doi judecători la Curtea Constituțională și spune că „e bine totuși că a existat un concurs și am putut să vedem cine sunt cei mai buni”. Comisia parlamentară juridică, numiri și imunități i-a înaintat joi, 15 august, pe magistrații Domnica Manole și Dumitru Pulbere pentru funcțiile de judecători la CC.
„Parlamentul a organizat concurs, dar pentru că „nu le-a plăcut ce a ieșit și... nici n-a ieșit cine trebuie... au decis să se înțeleagă. Subordonarea justiției până la capăt”, scrie fostul premier pe facebook.com.
Pavel Filip mai scrie că, „se pare că Andrei Năstase e mai „compatibil” totuși cu Igor Dodon decât cu Maia Sandu. Parlamentul îi înaintează astăzi la Curtea Constituțională pe Dumitru Pulbere si Domnica Manole. Unul nici măcar nu a fost în concurs, cealaltă a picat și concursul de la Parlament, și cel de la Guvern (și a candidat cu nr. 29 pe lista blocului ACUM la alegeri)”.
În același mesaj, fostul premier mai spune că acesta „a fost și un concurs pentru alianța de guvernare, un test pe care l-au picat și prin care, astfel, ne-au arătat adevărata lor față. Cuvintele „transparență”, „corectitudine”, „meritocrație”, „depolitizare” sunt pentru conferințe de presă și activitatea de opoziție. Ajunși la guvernare, le-au uitat. Înțelegeri pe sub masă, partajări, monopolizarea puterii: Acesta e programul lor de guvernare”.
AGORA amintește că la 24 iulie curent Comisia parlamentară numiri și imunități i-a desemnat câștigători ai concursului pentru funcția de judecători ai Curții Constituționale pe magistrații Nicolae Eșanu și Vladimir Grosu.
