Membra CSM, Nina Cernat a declarat că a primit informații de la unii judecători, semnatari ai cererii, care i-ar fi spus că au crezut că semnează o declarație prin care se solicită convocarea adunării Asociației de Judecători, dar nu Adunarea Generală a Judecătorilor.

Un membru CSM a spus că nu este clar scopul convocării Adunării Generale a Judecătorilor, iar altcineva a menționat că de fapt se vrea schimbarea sistemului judecătoresc și demiterea CSM.

După mai multe discuții, șapte din nouă membri CSM au decis să amâne cu o săptămână examinarea cererii judecătorilor și chestionarea acestora de inspecția judiciară.

„Scopul semnăturii, dacă a fost prezentat textul pentru care au semnat. Cine a convocat adunarea. O chestiune care trebuie verificată. Pentru a nu dispune ședinta și să nu vină. Resetarea sistemului se impune cu certitudine. Se va produce mai devreme sau mai târziu. Este sau nu o influență din afară. Din partea cui... Societatea zumzăie de aceste discuții”, a spus un membru CSM.

Precizăm că judecătorii menționează că de competența Adunării Generale a Judecătorilor ține inclusiv alegerea, din rândul judecătorilor, a membrilor permanenți și a membrilor supleanți în CSM, și în colegiile specializate. La fel, tot de competența Adunării ține și ridicarea mandatelor acestora.

Potrivit Regulamentului cu privire la funcționarea Adunării Generale a Judecătorilor, CSM trebuie să asigure desfășurarea întrunirii, să publice hotărârea de convocarea a Adunării, să informeze instanțele, să pregătească lista judecătorilor în exercițiu, a comunicatelor de presă, a proceselor verbale și a proiectului ordinii de zi.