Curtea Constituțională a Republicii Moldova a emis o decizie în privința sesizării avocaților ex-premierului Vlad Filat. Magistrații Înaltei Curți au stabilit că aceiași magistrați care l-au condamnat pe Filat nu pot participa la rejudecarea cauzelor penale, în particular în proces de revizuire.
Curtea a explicat faptul că judecătorii care s-au pronunțat asupra vinovăției unei persoane nu mai sunt în drept să examineze cererea de revizuire a sentinței de condamnare a persoanei respective.
Cu referință la jurisprudența CEDO și a Curții Constituționale, judecătorii constituționali au statuat că „legislatorul național a instituit în acest sens un nivel de protecție mai ridicat, interzicându-le judecătorilor care s-au pronunțat chiar și o singură dată asupra fondului unei cauze să participe în viitor la admisibilitatea unei cereri de revizuire”.
Astfel, Curtea a respins sesizarea de clarificare depusă de avocați pe motiv că normele contestate sunt clare și previzibile.
La 1 martie 2019 și 12 iunie 2019, apărarea lui Filat a depus două cereri de revizuire a sentinței de condamnare a acestuia. În ambele cazuri, apărarea a solicitat recuzarea completelor de judecată, pentru că aceiași judecători care s-au pronunțat asupra fondului cauzei nu pot să examineze admisibilitatea cererilor de revizuire.
Decizia Curții Constituționale îi permite lui Vlad Filat să solicite reexaminarea sentinței de respingere a cererii de revizuire, sentință lăsată în vigoare prin decizia recentă a Curții Supreme de Justiție.
