Conform sursei citate, CNA trebuie să constate dacă Dorel Musteață a săvârșit, prin convocarea și organizarea ședințelor CSM de după AGEJ, o acțiune ce depășește limitele drepturilor și atribuțiilor acordate prin lege și care contravine intereselor publice sau drepturilor și intereselor ocrotite de lege ale persoanelor fizice sau juridice, dacă fapta nu întrunește elementele constitutive ale infracțiunii.

În sesizare se menționează că din 27 septembrie, împuternicirile tuturor membrilor CSM revocați din funcții au încetat. Judecătorii notează că acțiunile lui Dorel Musteață și ale altor patru membri CSM (Nina Cernat, Petru Moraru, Luiza Gafton și Anatol Galben) întreprinse dupa revocarea din CSM ar fi în afara cadrului legal, pentru că aceștia nu s-au supus Hotărârii AGEJ.




Pentru contravenția imputată președintelui interimar al CSM, Codul contravențional prevede amendă de la 1500 la 4500 de lei cu privarea de dreptul de a deţine o anumită funcţie sau de dreptul de a desfăşura o anumită activitate pe un termen de la 3 luni la un an.

Amintim că la 27 septembrie, cei 200 de magistrați care s-au prezentat la ședința extraordinară a Adunării Generale a Judecătorilor au votat pentru revocarea mandatelor membrilor Consiliului Superior al Magistraturii aleși din rândul judecătorilor. Pentru demiterea lui Musteață Dorel au votat 166 de judecători, 16 împotrivă, 1 nevalabil, 1 anulat.

Scriem pentru tine. Vrei să ne susții? Sprijinul cititorilor noștri este esențial pentru a putea face în continuare jurnalism independent, iar noi vrem să continuăm cu același curaj și dedicație. Susține redacția AGORA cu o donație pe contul nostru de PayPal sau Patreon. Îți mulțumim!