Sistemul judecătoresc pare să treacă printr-o confruntare internă. CSM-ul demis prin decizia Adunării Generale a Judecătorilor continuă tentativele de a se întruni, însă fără succes, având lipsă de cvorum. Pe 22 octombrie, la ședință nu s-a prezentat membrul CSM Ion Postu și fostul președinte CSM, Victor Micu, care e în concediu de boală.

„Se creează impresia că ședințele CSM sunt intenționat boicotate și se încearcă ca CSM să nu fie lucrativ. Asta se confirmă și prin faptul că astăzi, la 8:30, a parvenit și sesizarea procurorului general interimar privind eliberarea acordului pentru reținere a unui judecător. Sesizarea în cauză prevede o verificare și, în cinci zile, CSM urmează să se expună vizavi de această sesizare. Nu pot să dau nume și nu pot să spun conținutul sesizării, dar în ea sunt vizați mai mulți judecători din mai multe instanțe, inclusiv care s-au aflat pe scena Adunării Generale a Judecătorilor, inclusiv candidați care să fie aleși pe 25 octombrie în CSM. Evident că adunarea nu are nicio susținere legală. Convocarea Adunării Generale a Judecătorilor se convoacă doar în cazuri excepționale sau la cererea CSM. Conform legii, Adunarea Generală a Judecătorilor nu poate fi convocată de o altă adunare”, a declarat președintele interimar al CSM, Dorel Musteață, demis și el prin decizia Adunării Generale a Judecătorilor de la final de septembrie.

Pe de altă parte, bizlaw.md scrie că noua ședință a Adunării va avea loc pe 25 octombrie. Judecătorii vor avea de examinat un singur subiect, care se referă la alegerea membrilor noi ai CSM din rândul judecătorilor şi membrilor supleanţi noi ai CSM din rândul judecătorilor.


Amintim că Guvernul a aprobat, pe 18 octombrie, un proiect de modificare a legii cu privire la Consiliul Superior al Magistraturii. Autoritățile vor să schimbe legea chiar în pragul unei noi Adunări Generale a Judecătorilor, stabilită pentru 25 octombrie, când vor fi aleși alți membri CSM în locul celor demiși pe 27 septembrie. Dacă deputații nu vor reuși să voteze modificările propuse, ministra Justiției, Olesea Stamate, admide că „s-ar putea să ne trezim și cu două CSM-uri”.


De menționat că „schisma” din sistemul judecătoresc a început la începutul lunii septembrie. 87 de judecători au insistat asupra convocării unei ședințe extraordinare a Adunări Generale a Judecătorilor. Deși CSM a refuzat, pe 20 septembrie 2019, Curtea de Apel Chișinău a obligat CSM să convoace adunarea. Ulterior, instanța de apel a trimis o notificare ca plenul CSM să execute hotărârea.

CSM a refuzat repetat, iar membrii Consiliului au declarat că instanța de apel nu ar fi avut competența de a aproba o astfel de decizie. Într-un final, pe 24 septembrie, Curtea de Apel Chișinău a decis ca adunarea să aibă loc în data de 27 septembrie și a emis actul administrativ individual în acest sens. Încheierea a fost atacată la Curtea Supremă de JustițieCSJ a respins însă recursul.

Pe 27 septembrie, după ore în care au așteptat să aibă cvorum, 200 de magistrați care s-au prezentat la ședința extraordinară a Adunării Generale a Judecătorilor au votat pentru revocarea mandatelor membrilor Consiliului Superior al Magistraturii aleși din rândul judecătorilor. 

În pofida demiterii, CSM s-a mai întrunit și în alte ședințe, ignorând decizia Adunării Generale a Judecătorilor. 

Scriem pentru tine. Vrei să ne susții? Sprijinul cititorilor noștri este esențial pentru a putea face în continuare jurnalism independent, iar noi vrem să continuăm cu același curaj și dedicație. Susține redacția AGORA cu o donație pe contul nostru de PayPal sau Patreon. Îți mulțumim!