Nagacevschi o acuză pe Stamate de „rea intenție” în cazul cererii de judecată împotriva Avia Invest. La ce etapă e cazul

Noi informații în cazul dosarului concesionării Aeroportului Internațional Chișinău. Judecătoria Chișinău cu sediul Rîșcani a decis, pe 14 ianuarie, că Agenția Servicii Publice trebuie, în 20 de zile, să înlăture toate lacunele din plângerea depusă pentru a rupe contractul statului cu firma concesionară a aeroportului, Avia Invest. Totodată, ministrul Justiției, Fadei Nagacevschi, o acuză pe predecesoarea sa, Olesea Stamate, de incompetență pentru faptul că acțiunea de chemare în judecată, care necesită corectură, ar fi fost pregătită de echipa sa.

„Pe 10 Septembrie 2019, APP a înaintat o cerere de chemare în judecată împotriva SRL „Avia-Invest” privind nulitatea contractului de concesionare a aeroportului Chișinău. Acțiunea a fost pregătită de către MJ condus de dna Olesea Stamate. Nu contest competența dnei Stamate, dar... Dacă nu contest competența, atunci apar suspiciuni de rea intenție. Sau cum?”, se întreabă Nagacevschi.

Stamate a comentat acuzația lui Nagacevschi într-un comentariu pentru Newsmaker. „MJ nu poate influența puterea judiciară. Nu pot să spun de ce instanțele tergiversează examinarea plângerii. Cred că sunt niște acuzații absurde”, spune Stamate. Ea a adăugat că dacă în plângere existau lacune, instanța întorcea actul din start.

Într-un final, Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani a emis o încheiere prin care a decis să acorde Agenției Proprietăți Publice un termen de 20 zile pentru înlăturarea lacunelor din plângere pentru ca aceasta să nu fie declarată inadmisibilă.

„Actualmente MJ în colaborare cu APP vor depune toate eforturile astfel încît procesul de judecată să poată fi pus pe rol în vederea soluționării litigiului și pretențiilor statului cu privire la iregularitățile legate de concesionarea aeroportului Chișinău”, spune Nagacevschi.

Ministrul spune că din cauza asta statul a pierdut patru luni. „Noi acționăm hotărât şi competent. Întrebarea e - ce au făcut ei?”, se referă Nagacevschi la Guvernul Sandu.

Mai devreme și Igor Dodon o acuza pe Maia Sandu de faptul că ar fi oprit cazul, iar în instanța de judecată nu au fost găsite acte ce ar confirma că fostul guvern a atacat în instanță decizia de concesionare a aeroportului. Atunci deputatul Sergiu Litvinenco a infirmat acuzațiile, prezentând copia cererii de chemare în judecată ce arată că Guvernul condus de Maia Sandu a contestat în justiție legalitatea concesionării Aeroportului. Cererea a fost înaintată și recepționată instanță la 10 septembrie.

Astfel, Agenția Proprietății Publice a depus o cerere în judecată împotriva SC „Avia Invest” S.R.L. prin care a solicitat recunoașterea nulității contractului din 30 august 2013 de concesiune a activelor aflate în gestiunea Î.S. „Aeroportul Internațional Chișinău” și a terenului aferent acestora”.

Dragă cititor,

Mii de oameni ne citesc în aceste zile în căutarea informațiilor, răspunsurilor și a unui fir de speranță. Iar noi lucrăm ca să asigurăm un jurnalism responsabil care să ne ajute pe fiecare dintre noi să înțelegem mai bine tot ce se întâmplă în jurul nostru și să ne unească în aceste timpuri complicate.

Ce putem face noi acum, este să te informăm corect, din surse verificate. Când nu știi pe cine să crezi, vezi ce scrie AGORA.
Fiecare contribuție din partea cititorilor este valoroasă pentru activitatea redacției. Susține-ne cu un abonament de membru. Mulțumim