CC a declarat constituționale modificările la Legea privind starea de urgență și neconstituțional un articol din Codul Contravențional

• Salvează articol

După o ședință de circa patru ore, Curtea Constituțională (CCM) a acceptat ca motivat sesizările depuse de deputații „Pro Moldova”, Andrian Candu, Sergiu Sîrbu, Eleonora Graur și Corneliu Padnevici  și a parlamentarului Platformei DA, Chiril Moțpan.

Parlamentarii au depus o sesizare prin care au cerut Înaltei Curți să interpreteze Constituția privind starea de urgență. Potrivit deputaților, Legislativul a modificat Legea privind regimul stării de urgență, de asediu și război, prin completarea unor măsuri nelimitate.

„Am contestat compețentele Comiei Situației Excepționale. O normă legală care a permis atribuții nelimitate a Comisiei. Prin aceste atribuții Comisia a impus tot ce vrei: restricții sau amenzi atât de mari”, a spus pentru AGORA, deputatul Sergiu Sîrbu.

 „Se recunosc constituționale prevederile articolului  20 și textul „altor acțiuni necesare”, în măsura în care autoritățile responsabile îndeplinesc doar acțiuni necesare realizării scopului care au stat la baza declarării stării de urgență, nu depășesc limitele Executivului și Parlamentul poate exercita un control. Curtea și-a structurat controlul verificând: dacă prevederile contestate sunt clare, dacă prevederile contestate oferă competențe excesive executivului în contextul stării de urgență și dacă prevederile contestate sunt proporționle cu scopul legitim urmărit”, a punctat președinta CC, Domnica Manole.

Totodată, magistrații CC au declarat neconstituțional articolul 225, alineat  3, din Codul Administrativ, în partea ce ține de controlul proporțional pe care îl pot realiza judecătorii.

„Curtea Constituțională a emis și o adresă parlamentului în vedere eliminării deficiențelor depistate la examinarea sesizărilor privind controlul constituționalității”, a mai adăugat Manole.

Hotărârea Curții este definitivă, nu poate fi supusă niciunei căi de atac și intră în vigoare în ziua adoptării. Textul integral al hotărârii va fi publicat pe pagina web a curții.

Sesizările au fost examinate de șase judecători ai Curții.

Anterior, Avocatul Poporului a propus reducerea mărimii minime a amenzii aplicate persoanelor fizice pentru nerespectarea măsurilor de profilaxie, prevenire și combatere a bolilor epidemice. Ombudsmanul s-a adresat cu această solicitare Guvernului, Comisiei parlamentare pentru drepturile omului și relații interetnice și Comisiei parlamentare protecție socială, sănătate și familie. Totodată, Mihail Cotorobai propune să fie stabilite sancțiuni alternative amenzii. Avocatul Poporului susține că mărimea amenzii nu ia în calcul situația persoanei amendate, mai exact a persoanelor cu dizabilități, a persoanelor în etate sau a celor lipsite de surse de existență și cu venituri mici.

Vezi și aceste știri

Povestea bebelușului care s-a născut în timpul exploziilor devastatoare de la Beirut: „A venit pe lume la lumina telefoanelor mobile”

Stare de urgență în Liban: Deflagraţiile au afectat 640 de clădiri istorice, din care 60 sunt în pericol de prăbuşire

La Chișinău va fi creată o academie de fotbal pentru copii și tineri. Cine își asumă cheltuielile pentru proiect

Advertoriale

Victoriabank suplinește stocul promoției: „Ploaia de stele cu STAR Card” cu încă 50 de oferte

Veste bună pentru amatorii de călătorii: Zboară fără griji cu eAvion!

Ecaterina Ternovețcaia a ales cariera în IT: „În IT trebuie să urmăriți piața și tehnologia, care înregistrează progrese în fiecare zi” (VIDEO)

Descarcă aplicația AGORA