
A fost selectat un birou de avocați care va apăra interesele statului în litigiul cu Avia Invest la Curtea de Arbitraj de la Stockholm
Ministerul Justiției a selectat un birou de avocați pentru a reprezenta interesele statului în litigiul cu Avia Invest la Curtea de Arbitraj de la Stockholm. Despre asta a anunțat ministrul Justiției, Fadei Nagaveschi.
・
Conform primelor informații, ar fi vorba despre biroul „Buruiana & Partners”.
„Vom asigura o reflectare publică permanentă a tuturor proceselor și etapelor pe acest caz”, a scris Nagacevschi pe pagina sa de Facebook.
Concesionara Aeroportului Internațional Chișinău (AIC), firma Avia Invest, care atacase Guvernul moldovean la Curtea Internațională de Arbitraj, susține că instanța de la Stockholm, într-o decizie provizorie, ar fi interzis autorităților să rezilieze contractul de concesionare AIC. Firma nu a prezentat, deocamdată, o decizie scrisă a instanței.
„Curtea de Arbitraj a interzis Republicii Moldova să efectueze acțiuni de reziliere a contractului până la decizia finală și a interzis orice executare a notificării de reziliere a concesiei trimise companiei la data de 8 iulie 2020”, susține compania.
Compania a scris pe Facebook că rămâne „deschisă unui dialog juridic civilizat cu autoritățile privind soluționarea problemelor, dar nu va permite un dialog abuziv”. „Sperăm că bunul simț al autorităților de la Chişinău va contribui în continuare la soluționarea conflictului fără a fi nevoie de intervenția instanțelor internaționale”, se mai arată într-un mesaj al Avia Invest.
Anterior, o companie de avocați care a participat la concursul organizat de Ministerul Justiției a cerut 3,6 milioane de euro pentru a reprezenta R. Moldova la arbitrajul de la Stockholm în acțiunea înaintată de Komaksavia Airport Invest Ltd. Acesta fiind cea mai mare ofertă depusă. Cea mai mică ofertă a fost de 175 de mii de euro.
Amintim că la luna iulie, deputatul Platformei DA Igor Munteanu a spus că Ministerul Justiției a anulat concursul public prin care căuta o companie de avocați. Motivul invocat de autorități ar fi fost că avocații ar fi solicitat prea mulți bani pentru servicii.