Judecătorii din SUA resping o altă contestație a lui Donald Trump în Pennsylvania: „Nu există nici acuzații clare de fapte, nici dovezi”

Judecătorii din SUA au respins o altă contestație depusă de Donald Trump de a răsturna rezultatul alegerilor prezidențiale în Pennsylvania. Decizia a fost motivată prin faptul că nu există nici acuzații clare, nici dovezi, relatează The Independent.

Este a doua lovitură primită de Trump în Pennsylvania, acolo unde a pierdut alegerile și cele 20 de voturi electorale ale statului la o diferență de peste 80 de mii de voturi în favoarea lui Joe Biden. Anterior, un judecător federal a respins un proces intentat de echipa de campanie a preşedintelui Donald Trump care a încercat să anuleze milioane de voturi prin corespondenţă în acest stat. Pennsylvania a validat deja rezultatul votului și va trimite 20 de electori din partea democraților în Colegiul Electoral, scrie digi24.

Judecătorul Stephanos Bibas, numit de însuși Donald Trump în această funcție, a spus după ce a respins apelul că „acuzațiile de fraudă sunt lucruri serioase. Dar doar să spui că un scrutin este nedrept nu înseamnă că și este. Astfel de acuzații trebuie să aibă în spate fapte și dovezi. În acest caz nu avem nici pe unele, nici pe altele”.

Dragă cititor,

Mii de oameni ne citesc în aceste zile în căutarea informațiilor, răspunsurilor și a unui fir de speranță. Iar noi lucrăm ca să asigurăm un jurnalism responsabil care să ne ajute pe fiecare dintre noi să înțelegem mai bine tot ce se întâmplă în jurul nostru și să ne unească în aceste timpuri complicate.

Ce putem face noi acum, este să te informăm corect, din surse verificate. Când nu știi pe cine să crezi, vezi ce scrie AGORA.
Fiecare contribuție din partea cititorilor este valoroasă pentru activitatea redacției. Susține-ne cu un abonament de membru. Mulțumim