Mențiunile cu referire la comunitatea evreiască, făcute în cadrul unei investigații jurnalistice, riscau să-i aducă postului TV8 o amendă de 40 de mii de lei. Deși unii membrii ai Consiliului Audiovizualului (CA) au insistat pe această sancțiune, într-un final, majoritatea a decis că jurnaliștii nu au discriminat vreo comunitate sau etnie.
Totul a pornit de la o investigație difuzată în cadrul emisiunii „Cutia Neagră plus”. Este vorba de monopolul de pe piața publicității și implicarea unei companii fondate de liderul comunității evreiești din Republica Moldova, despre care s-a menționat că a fost decorat de ex-președintele Igor Dodon.
În urma acestui material, comunitatea evreiască a depus o sesizare la CA, susținând că mențiunile cu privire la evrei sunt prezentate pentru a crea o opinie negativă față de această etnie. Deși direcția de monitorizare nu a constatat vreo încălcare a legii, subliniind că opinia persoanei vizate a fost prezentată în cadrul investigației, membrul CA Artur Cozma a insistat pe emiterea unei amenzi de 40 de mii de lei.
„Sunt de acord cu cele invocate în sesizare, acest lucru poate crea o opinie negativă față de această etnie. Au fost abordate niște probleme care țin de activitatea economică a unor cetățeni. Ați văzut des subiecte în care se discută acțiunile unor cetățeni în care este menționat că ei fac parte din comunitatea ucrainenilor, rușilor, romilor? Cred că nu des, extrem de rar. Eu văd o rea intenție”, a spus Artur Cozma în cadrul ședinței din 12 ianuarie.
Propunerea de sancționare a fost susținută și de membrul CA Iulian Roșca: „Aici evident că a fost o tratare necorespunzătoare. Acest material de investigație aduce într-o conotație negativă acest subiect. Făcând acest transfer de imagine asupra comunității, s-a adus atingerea demnității acestei etnii. Postul de televiziune trebuie să fie mai atent în exprimarea acestor subiecte sensibile”.
„Mențiunile exclusive cu privire la evrei reprezintă o formă de discriminare”, a adăugat reprezentanta comunității evreiești.
Totuși, alți membri ai Consiliului Audiovizualului au menționat că se exagerează prin acuzațiile de discriminare, aduse postului TV.
„Investigația a fost cu caracter economic, aici nu e caracter discriminatoriu. V-a deranjat doar mențiunea că domnul face parte din comunitatea evreiască și i s-a conferit o distincție? Din cele spuse de dvs, nu văd un element discriminatoriu. Este o informație publică, nu una ascunsă. Nu s-a făcut referire la etnie. Nu au fost aduse acuzații directe, nu s-a spus că domnul e evreu, ci că e președintele comunității evreiești”, a spus Lidia Viziru cu privire la declarațiile reprezentantului comunității evreiești.
„Mi se pare că se ajunge prea departe, deja la discriminare, la convenția ONU. Posibil că în acest subiect un pic s-a exagerat prin faptul că de mai multe ori a fost menționată o comunitate, dar domnul respectiv a fost decorat pentru că face parte din această asociație obștească, care face lucruri pozitive. Nu cred că trebuie să ajungem la comentarii precum discriminare, incitare la ură”, a intervenit Corneliu Mihalache.
„Nu voi susține admiterea acestei sesizări, dar sunt de acord că în această emisiune s-a cam exagerat”, a adăugat președinta instituției, Ala Ursu-Antoci.
Într-un final, sesizarea a fost respinsă cu cinci voturi din opt.
Vezi și aceste știri
Campania electorală la televizor: Amenzi de 10.000 de lei pentru TVR Moldova, TV8, NTV, Jurnal TV și Pro TV. În schimb, Canal3, PRIME, Publika, Moldova 1 „au reflectat echilibrat”
Amenda cerută de Consiliul Audiovizualului pentru TV8, anulată de Curtea de Apel
