Mai mulți membri ai Uniunii Arhitecților din Moldova au semnat o petiție prin care se plâng de „atmosfera morală nefavorabilă” din cadrul ședințelor Consiliului arhitectural urbanistic al municipiului Chișinău, care ar fi cauzată de atitudinea viceprimarului de ramură, Victor Chironda. Documentul a fost expediat primarului capitalei, Ion Ceban, și președintei consiliului respectiv, Svetlana Dogotaru. „Nu am avut scopul să ofensez pe nimeni, doar am spus niște lucruri pe care le cunoaștem cu toții”, a reacționat Chironda.
În scrisoarea deschisă, se face referire la ultima ședință a consiliului, din 19 ianuarie curent:
„Se consideră inaplicabilă expresia „mașinăria de ridicare a mâinilor” în adresa componenței forului urbanistic. Generează pesimism și nedumerire frazele „în ultimii 20 de ani în or. Chișinău nu s-a construit nimic pentru sistemul de circulație” și „încă o sută de ani nu se va face nimic”. Nu pot fi acceptate învinuirile către arhitecți, care „numai desenează, fără a analiza posibilitățile de realizare a propunerilor elaborate”. Cele listate au fost invocate de membrul consiliului Victor Chironda, care, totodată, a declarat că „el îi va învăța pe toți să lucreze în urbanism”, probabil făcând referire la „experiența și cunoașterea profundă a meseriei” de către domnia sa”.
Semnatarii se așteaptă la scuze publice pentru „învinuirile neîntemeiate aduse”. În caz contrar, spun că „își rezervă dreptul de a părăsi componența consiliului”.
Victor Chironda a reacționat pe Facebook, negând că ar spus că „o să îi învețe pe toți să lucreze în urbanism”: „Eu nu am făcut o astfel de declarație și mi se pare penibil și regretabil că reprezentanții unei organizații atât de serioase își permit astfel de interpretări”.
Cât ține de celelalte afirmații, a spus că le confirmă, ba chiar le reiterează:
„Mulți ani la rând acest consiliu a fost instrument de legitimizare a abuzurilor în construcții. Toate PUZ-ulețele care au fost votate în ultimii ani de CMC au fost inițial trecute prin filtrul „expertizei” membrilor CU. În rezultatul acestor expertize, în Chișinău au apărut așa perle arhitecturale precum ansamblul locativ „Dansicons” pe str. Testemițeanu, ansamblul locativ „Eldorado” pe aceeași stradă, clădirea numită „Oazis” pe str. Bogdan Voievod, blocul locativ care a acoperit panorama spre clădirea „Romanița”, ansamblul locativ în parcul „Valea Trandafirilor” lângă viaduc, clădirea de 15 nivele în locul conacului Rîșcanu-Derojinschi (București colț cu Pârcălab) și multe alte construcții mai mult sau mai puțin deocheate”.
„Toate, dar absolut toate PUZ-urile acceptate de Consiliul urbanistic au generat un singurul lucru: metri pătrați de spațiu locativ/comercial. Pe terenuri mici, fără studii de oportunitate și argumentare socio-economică, fără analize și soluții de trafic și de parcare, fără analiza impactului asupra mediului, fără școli, grădinițe și alte obiective sociale necesare. De asta o să las chișinăuienii să își facă singuri concluziile, dacă impactul acțiunilor Consiliului Urbanistic asupra orașului a fost unul pozitiv”, a spus viceprimarul.
Victor Chironda și-a cerut „scuze publice față de toți membrii Consiliului Urbanistic actual, care au devenit membri ai acestui consiliu abia acum un an, când componența a fost modificată, dar și tuturor arhitecților din Chișinău și Moldova care își fac meseria onest”. „Nu am avut scopul să ofensez pe nimeni, doar am spus niște lucruri pe care le cunoaștem cu toții”, a adăugat acesta.
Vezi și aceste știri
Victor Chironda, despre inundațiile frecvente de pe strada Albișoara: „Nu va fi așa permanent”
Noul viceprimar, Victor Chironda, are planuri mari pentru dezvoltarea capitalei. Cu ce va începe
