„Am făcut un schimb de opinii privind măsurile care se impun în situația critică creată atât în domeniul sanitar, cât și în cel economic și social. Am discutat eventualitatea asumării și instituirii unor restricții mai dure în măsură să limiteze răspândirea rapidă a virusului și să atenueze impactul pandemiei asupra mediului de afaceri și economiei naționale în ansamblu, fără instituirea lockdownului”, notează Zinaida Greceanîi pe pagina sa de Facebook, după ședința cu prim-ministrul interimar.
Menționăm că, pe 13 martie, Consiliul Suprem de Securitate a propus instituirea stării de urgență pentru două săptămâni. Guvernului i s-a recomandat ca, timp de trei zile, să vină cu un plan de restricții și măsuri compensatorii pentru categoriile afectate. „Am avut și poziții politice mai maleabile din partea celor care se tem că acțiunile hotărâte pot fi nepopulare. Poziția Președinției e că statul nu poate să stea cu capul în nisip”, a declarat Maia Sandu după ședința CSS.
Reacțiile reprezentanților partidelor parlamentare au fost în mare parte împotriva unei astfel de decizii. Mai exact, președintele fracțiunii parlamentare a Partidului Platforma DA, Alexandru Slusari, a criticat decizia CSS de a recomanda instalarea unui lockdown. Deputatul a insistat pe învestirea unui nou guvern, în frunte cu Andrei Năstase.
Și socialiștii au spus că se opun instalării unui lockdown. Iar liderul grupului parlamentar Pro Moldova, Andrian Candu, a menționat că, înainte de a instala un lockdown, e necesar ca autoritățile să analizeze mai bine situația și să revadă posibilitățile privind compensarea cetățenilor și agenților economici.
Deputatul PAS Dan Perciun însă a menționat că „introducerea restricțiilor dure e unica soluție”.
„Opriți acest ping-pong ridicol de declarații. Asumați-vă responsabilitatea și haideți să găsim soluții, acțiuni, decizii”, a intervenit PDM.
Un Emoji sau Sticker va îmbogăți acest articol.