Potrivit lui, instituirea stării de urgență ar fi ilegală și neconstituțională, deoarece la adoptarea deciziei au existat încălcărilor Constituției și a prevederilor normelor legale din țară.
„Un Guvern interimar nu putea să propună instituirea stării de urgență, iar Parlamentul nu putea iniția acest proiect de lege prin care s-a votat instituirea stării de urgență”, A argumentat Țîcu decizia sa de a contesta.
Deputatul mai afirmă că proiectul hotărârii a fost înaintat de trei deputați, fiind „o acțiune ilegală”, întrucât, potrivit legislației, există o separare a puterilor în stat, iar inițiativa ar trebui să vină din partea Guvernului sau a Președinției. Totodată, Țîcu a afirmat că „deciziile luate în urma declarării stării de urgență nu confirmă necesitatea”.
Deputatul spune că Președinția ar fi trebuit să conteste această decizie.
Amintim că în R. Moldova a fost instituită stare de urgență pe întreg teritoriul țării din 1 aprilie până la 30 mai. Asta în lipsa unui plan de acțiuni la această etapă. Propunerea Guvernului a fost aprobată prin votul a 52 de deputați din Legislativ în ședința din 31 martie.
Un Emoji sau Sticker va îmbogăți acest articol.