Liderul PSRM, Igor Dodon a declarat că urmează să fie alocată încă o sumă pentru a acoperi „furturile din bănci”. Potrivit socialistului, Executivul va acorda o sumă între 4 și 5 miliarde de lei celor trei bănci cu probleme, în aceleași condiții ca și cele date anterior de către Banca Națională a Moldovei, informează Agora.
„Ne au de proști pe noi. V-o spun din cunoștință de cauză, vor fi alocate încă 4,5-5 miliarde de lei din BNM pentru a acoperi furturile din bănci. Ei caută „cochite de cai morți”, ce a fost în anii 90”, a declarat Igor Dodon.
Potrivit liderului PSRM, banii vor fi alocați celor trei bănci de BNM, sub garanția Guvernului, cu o dobândă de sub 0,1% anual, cu un termen de rambursare de un termen de până la 6-7 luni. Dodon declară că și această sumă nu va fi întoarsă și va fi transformată în datorie de stat. Acesta mai spune că banii urmează să fie acordați săptămâna viitoare, iar informația vine de la persoane care fac parte din Guvern, care sunt nemulțumiți de situația creată.
Câte miliarde?
La sfârșitul lunii martie, același Igor Dodon declara că Guvernul a adoptat o decizie secretă prin care au fost acordate de BNM încă 6 miliarde de lei pentru BEM, Banca Socială și Unibank. Banii au fost dați sub garanția Guvernului. Potrivit unor surse de informare ale acestuia, decizia ar fi fost luată vinerea trecută, pe data de 27 martie, în aceeași zi când au fost convertite alte aproape 10 miliarde de lei drept datorie de stat.
Totodată la mijlocul lunii aprilie în monitorul oficial a fost publicată o hotărâre a Guvernului Leancă prin care erau acordate 9,5 mlrd de lei băncilor licenţiate în Republica Moldova. Documentul, menit să asigure stabilitatea macroeconomică în contextul conjuncturii regionale, a fost aprobat la 13 noiembrie 2014 fiind semnat de prim-ministrul de atunci Iurie Leancă și contrasemnat de ministrul Economiei, Andrian Candu, ministrul Finanțelor, Anatol Arapu.
Vezi și aceste știri

Radu Marian, despre prețul la ulei: După calculele noastre, nu ar trebui să fie mai mare de 35 de lei

Ministrul Justiției a explicat de ce a avut o opinie separată concordantă în privința activității lui Stoianoglo
