„Personal, acum doi ani am fost împotriva acelei numiri considerând că această numire a fost făcută pe criterii politice și a fost un târg între socialiști și Blocul ACUM. (...) Ne plac sau nu deciziile CC, ele trebuie respectate. Supărările politice și propriile gafe nu trebuie să fie plătite prin astfel de gesturi care sunt periculoare și riscante. Doamna Manole trebuie să rămână judecătorul CC, chiar dacă acum doi ani de zile eu personal am avut semne de întrebare ce ține de profesionalism. Se face abuz și se joacă cu legea”, a declarat Candu.

Precizăm că, hotărârea Parlamentului din 2019 prin care președinta Curții Constituționale, Domnica Manole, a fost numită judecătoare la Înalta Curte a fost anulat în ședința plenară din 23 aprilie. Inițiativa a venit din partea PSRM. Autorii invocă necorespunerea magistratei la capitolul competențe și încălcări în desfășurarea concursului.

Socialiștii au propus anularea prin retragere parțială a Hotărârii Parlamentului 121 din 16 august 2019 privind numirea unui judecător la CC. Autorul inițiativei, Vasile Bolea, susține că Hotărârea parlamentului 121, din 16 august 2019, reprezintă un act administrativ individual ilegal favorabil.

Citește și: „Ei pot face valuri cât doresc, dar decizia finală aparține magistraților”. Ce spun experții în drept constituțional, despre declarația socialiștilor privind uzurparea puterii de stat de către CC

Amintim că la aceeași ședință a Parlamentului, declarația PSRM privind uzurparea puterii în stat de CC și intenția de a acorda vot de neîncredere pentru trei judecători a fost aprobată cu votul a 54 de deputați din Parlament, din fracțiunile PSRM și Partidul Șor.

Mai devreme deputații fracțiunii PAS au părăsit sala în semn de dezacord cu inițiativa socialiștilor