Decizia CSP, prin care a fost detașat un procuror pentru verificarea sesizării lui Carp și a fost reținut Stoianoglo, a fost atacată la Curtea de Apel Chișinău. Anunțul a fost făcut de adjuncții procurorului general suspendat din funcție.
„Ieri a fost contestată la Curtea de Apel cererea de chemare în judecată a lui Stoianoglo, prin care a fost solicitată anularea cererii CSP și, respectiv, au fost aduse judecătorilor motivele corespunzătoare”, a declarat Popov.
„Conform procedurilor, această decizie trebuia suspendată până la analiza în fond de către un judecător”, a mai precizat acesta.
Amintim că, ieri, 5 septembrie, în cadrul ședinței CSP a fost admisă sesizarea depusă de deputatul PAS Lilian Carp. În urma acestei decizii, a fost desemnat procurorul Victor Furtună, care a dispus, la scurt timp, arestarea și suspendarea din funcție a lui Stoianoglo.
Și președinta Maia Sandu a comentat reținerea lui Stoianoglo, menționând că „oamenii cer dreptate” și că decizia de a-l reține și suspenda din funcție pe procurorul general aparține procurorului desemnat de CSP. Critici în adresa activității sistemului judecătoresc a adus și președintele Parlamentului, Igor Grosu care a declarat că are mari rezerve față de eficiența CSM și CSP. În același timp, speakerul a declarat acest caz ar trebui să aibă o finalitate în care să fie respectate „toate procedurile legale și drepturile celor vizați.”
Vezi și aceste știri
Comisia de anchetă din Rusia va interoga militarii ucraineni evacuați din Azovstal
SUA lansează un program pentru descoperirea şi dovedirea crimelor de război comise în Ucraina
