„Proiect frumos? Frumoși pot fi și oamenii care șchiopătează, când sunt frumoși la suflet”: Un deputat PCRM, face comparații de la tribuna Parlamentului (FOCUS)

În timpul unei luări de cuvânt pe marginea unui proiect de lege privind utilizarea semnăturii electronice, deputatul PCRM Oleg Reidman s-a gândit să folosească o comparație a inițiativei cu persoanele cu dizabilități locomotorii. „Președintele comisiei a lăudat proiectul că ar fi frumos. Da, desigur, frumoși pot fi și oamenii care șchiopătează de ambele picioare, când sunt frumoși la suflet”, s-a exprimat deputatul. La cele spuse, mai mulți parlamentari au ținut să-i facă din deget comunistului.

„Președintele comisiei a lăudat proiectul că ar fi frumos. Da desigur, frumoși pot fi și oamenii care șchiopătează de ambele picioare, când sunt frumoși la suflet. Păi această lege parcă e frumoasă, dar e șchioapă de ambele picioare”, s-a expus pe marginea unui proiect de lege deputatul PCRM Oleg Reidman.

Mai mult, pe finalul discursului, deputatul a revenit la comparația folosită: Această lege trebuie promovată conceptual, dar această șchiopătare trebuie înlăturată, altfel semnătura electronică va fi folosită abuziv”, a spus Reidman.

Replicile nu au întârziat să apară.

„Stimați deputați o să vă rog în discursurile noastre publice să încercăm să evităm comparații cu persoane cu dizabilități. Asta nu dă bine, ei sunt parte a societății noastre”, a spus Igor Grosu.

„Trebuie să nu aprindem limbajul furiei la tribuna Parlamentului. Și să nu ne adresăm cu limbaj discriminator așa ca acesta. Suntem fața societății și totul începe de la noi. Asta mai ales când vorbim de probleme tehnice care n-au treabă cu așa comparații înjositoare” , a adăugat deputatat PAS Ana Racu.

AGORA amintește că și deputatul PSRM Vasile Bolea a folosit anterior într-o exprimarea comparații cu persoanele cu dizabilități. Ulterior, Consiliul pentru prevenirea şi eliminarea discriminării şi asigurarea egalităţii recomandă deputatului Vasile Bolea „ să fie mai prudent la exprimările sale publice” după ce a folosit expresia „autist” într-o expunere pe marginea unei sesizări depuse la Curtea Constituțională. Mai mult, Consiliul consideră că fapta constituie instigare la discriminare pe criteriul stării de sănătate.

Vezi aici mai multe detalii: Scandalul Bolea vs Litvinenco sau cum a ajuns socialistul să-și ceară scuze de la persoanele care suferă de autism

Dragă cititor,

Mii de oameni ne citesc în aceste zile în căutarea informațiilor, răspunsurilor și a unui fir de speranță. Iar noi lucrăm ca să asigurăm un jurnalism responsabil care să ne ajute pe fiecare dintre noi să înțelegem mai bine tot ce se întâmplă în jurul nostru și să ne unească în aceste timpuri complicate.

Ce putem face noi acum, este să te informăm corect, din surse verificate. Când nu știi pe cine să crezi, vezi ce scrie AGORA.
Fiecare contribuție din partea cititorilor este valoroasă pentru activitatea redacției. Susține-ne cu un abonament de membru. Mulțumim