Urmare a sesizării pe numele lui Igor Dodon privind pretinsa încălcare a regimului juridic al incompatibilităţilor și mai exact faptul că a deținut funcția de președinte al Federației Moldovenești de Șah și cea de șef de stat concomitent, inspectorul de integritate a constatat că o astfel de incompatibilitate nu există. 

O decizie similară a fost aprobată și în cazul deputatului Lilian Carp.

De altă parte, ANI menționează că inspectorii de integritate iau decizii independent, iar comparativ cu aceste două hotărâri au ecistat precedente asemănătoare în practica ANI când totuși s-a constatat că persoanele vizate au încălcare a regimului juridic al incompatibilităţilor.

Mai exact, se enumeră exemplul fostului deputat Nicolae Pascaru care a deținut pe parcursul mandatului său mai multe calități incompatibile cu funcția de demnitate publică. Acesta a figurat și în calitate de președinte în cinci asociații obștești, cu activități în domeniul sportului și dezvoltării business-ului mic și mijlociu.

Sau exemplul ex-deputatului Dumitru Diacov. În timp ce se afla în mandatul de deputat, în anul 2017, acesta a obținut și calitatea de președinte al unei Fundații.

Prin urmare, ANI se disociază deocamdată de decizia inspectorului de integritate pe deciziile pronunțate în cazul lui Dodon și Carp și susține că urmează să se desfășoare analize mai ample în cadrul unei cercetări interne dacă inspectorul de integritate s-a condus de practica ANI și de toate procedurile și spețele similare, care au existat pe regimul incompatibilităților de funcție.