CSM a considerat că cele două filmulețe înfățișează o „conduită prin care se aduce atingere imaginii justiției”, spune Cristi Danileț. El precizează că tăia gardul viu de acasă, respectiv curăța o piscină în cele două filmulețe incriminate de Consiliul Suprem al Magistraturii.

„Nu am făcut atunci nicio afirmație în legătură cu justiția și imaginile nu au legătură cu profesia. Este fix viața mea privată pentru care nu înțeleg să dau socoteală nimănui”, spune Cristi Danileț într-o postare pe Facebook.

„Evident, voi formula recurs la ICCJ și sunt sigur că se va remedia această soluție. Îmi voi continua îndeplinirea atribuțiilor până se ia decizia finală”, anunță judecătorul de la Tribunalul Cluj.

Sancționarea lui Cristi Danileț s-a făcut la propunerea Inspecției Judiciare, care semnalase două abateri: o lucrare a judecătorului,  „900 de zile de asediu neîntrerupt asupra magistraturii române” și „manifestările pârâtului pe reţelele de socializare”.  CSM a respins acțiunea disciplinară  pentru primul motiv. „Soluția s-a luat cu majoritate de voturi, căci unii membri CSM au găsit că sunt reale neregulile invocate de mine referitoare la modul în care s-a realizat cercetarea de către Inspecția Judiciară”, a comentat Cristi Danileț.

În schimb, CSM a decis să-l sancționeze pe judecător pentru postările de pe rețelele sociale.